堆變量或不是| * new Object（）||目的（）？

1

兩個存儲它們的載體，載體本身是免費的在如何想要存儲它們，但通常使用免費商店。

有一個很大的區別，但：

vector.push_back(* new object());

這種動態分配的object對象，然後在矢量保存對象的副本，指針指向新分配object然後立即銷燬。

這種方式導致內存泄漏，因爲您沒有deleteobject您已分配new也不保存地址供以後使用。

vector.push_back(object());

這將創建一個臨時object被複制並存儲在向量，然後銷燬，這是將對象添加到您的載體的「正確」的方式。

2017-05-16 13:38:03

+0

加一。這對我來說是正確的。 – Bathsheba

+0

在這兩種情況下，對象是否被創建並被複制？有區別，* new object（）不會被刪除，因爲它不是暫時的？ – DrTosh

+0

@DrTosh正確。 –

1

new object()創建具有動態存儲持續時間匿名臨時變量。

* new object()會給你一個可怕的內存泄漏，因爲你不指針從new object()存儲，你只是解引用它，並將它傳遞給push_back。

所以不要這樣做。

在另一方面，object()是匿名臨時具有自動存儲持續時間。

2017-05-16 13:35:22 Bathsheba

4

這是錯誤的：

vector.push_back(* new object());

不要那樣做。您正在泄漏內存，因爲每個new都必須與delete匹配，您不會這麼稱呼。你可以做的最好的事情就是永遠不要致電new。

這是OK：

vector.push_back(object());

但在C++ 11，你可以更容易地做到這一點：

vector.emplace_back(/*any constructor args go here*/);

2017-05-16 13:35:56

+1

加一個用於C++ 11方法。 – Bathsheba

+0

我不明白downvotes。我們都錯過了什麼？ – Bathsheba

-1

它們類似於下面的代碼

object* temp = new object(); 
vector.push_back(*temp); 

object temp; 
vector.push_back(object);

它無關vector，只是沒有delete被稱爲（你不能）

2017-05-16 14:03:04

+0

爲什麼downvote？ –

回答