理論：列表聲明Object list = new ArrayList（）;

-2

我有一個考試即將到來，我正在學習......並且我正在考慮一個優雅的方式來回答以下問題，我當前的答案會是類似的（基於此信息，來自於此計算器上的answer）理論：列表聲明Object list = new ArrayList（）;

上面的初始化是不可能的，它會進行編譯，但是在聲明中缺少一個標識符，而其他函數（如add，remove）將不可用。

的問題..

考慮下面的代碼片段。是否可以將一個ArrayList的實例分配給一個聲明爲Object的變量，如第1行所示？說明。

Object strings = new ArrayList(); 

    strings.toString();

有什麼其他的方法來回答這個問題？你能提供維基百科/資源，所以我可以進一步研究編譯器如何將其轉換爲字節碼？謝謝

來源

2012-06-05 Killrawr

而不是張貼代碼的圖像，只需發佈代碼。 – Jeffrey

順便說一句，它編譯：http://ideone.com/3NAbz – Naveen

這似乎是一個非常簡單的問題（特別是在考試時），看看代碼編譯之前明確表示它沒有。 –

請考慮下面的代碼片段。是否可以將一個ArrayList的實例分配給一個聲明爲Object的變量，如第1行所示？說明。

Object strings = new ArrayList(); 

    strings.toString();

是的，它是可能的。 Object是一個超類型的ArrayList（實際上，Object是所有Java引用類型的超類型）。聲明一個變量爲所分配的實際類型的超類型是合法的。

List<String> list = new ArrayList<String>();

來源

2012-06-05 03:41:39

謝謝！ :-)我打算對超類型做更多的研究。：P – Killrawr

我會稍微修改答案：*「實際上，Object是所有Java **引用類型的超類型**」*。挑剔的考官可能會說，數組不是類，它可能會或可能不會是真實的，這取決於您使用的術語。使用官方的Java術語「引用類型」可以消除任何可能的謬誤。 –

它編譯（？你嘗試的話），但所產生的ArrayList是很難使用，因爲它被聲明爲：

當你定義一個List與具體落實ArrayList發生類似的情況成爲一個對象。例如，行：

strings.add("hello");

不會編譯，因爲add（）未定義類型對象。但是，

((List)strings).add("hello");

確實編譯。

來源

2012-06-05 03:43:13

謝謝，是的，我已經測試它可以在日食上編譯，但我有一些來自[這裏]的研究（http://stackoverflow.com/questions/2516778/java-how-to-have-an-arraylist-as-instance - 對象的變量）並基於這個問題..我認爲它會編譯，謝謝澄清。 – Killrawr

@Killrawr：鏈接帖子使用泛型（位於< >內部的位），但沒有聲明變量名稱。看看我答案中的最後一個代碼塊，查看正確的泛型示例。（你原來的問題沒有在示例代碼中使用泛型）。 –

@GregKopff哦好點。我想過定義字符串或數據類型列表而不是對象列表。會很好，因爲從列表中檢索的對象不必被轉換。 – Killrawr

理論：列表聲明Object list = new ArrayList（）;

回答

相關問題