「有什麼區別？在黃瓜步驟定義中使用以下兩個語句有什麼區別？當我在Rubular中測試它們時，它們都適用於所有情況我可以想象，在第二種情況下，我的語法突出顯示更有可能看起來不錯（不需要額外的雙引號就可以搞砸了）「[^」] *「和」。+「和」
即使在堆棧溢出語法突出顯示中，它也會在第一個什麼是比較常見的第一個例子中的優勢
Given /^My name is "([^"]*)"$/ do |myname|
Given /^My name is "(.+)"$/ do |myname|
[^ 「] *指N（N> = 0）之外的字符」
。+指N（N> 0）字符，包括「
如果主題是超過1個字符，並且沒有引號（「），這兩個正則表達式是相等的。
但是，考慮這個字符串：My name is "special_name_contain_"_laugh" 再次運行你的模式，他們是不一樣的:)
因此，如果我有相同的開始相似的步驟，執行明智，[^」] *更可靠。讓我希望cuke解析器能夠在正則表達式中解釋這一點。 –
以下提供時，第一不會破？
My name is "Henry James" and some other condition is "something else"
第一個正則表達式將帶引號的字符串內的字符限制爲非引號字符 - 因此它只會提取Henry James。第二個正則表達式一個引號字符之後別的（包括其他引號字符），然後結束引號字符匹配 - 在第二種情況下這樣myname是：
Henry James" and some other condition is "something else
，這意味着你只能有在你的測試用例中引用一個值 - 這比第一個正則表達式的限制更有限制（只能包含不包含引號字符的引用值）。
我不是紅寶石的大師，但是第一個正則表達式表示：
^線開始My name is "文字字符串後面是"(開始捕獲組[開始一個字符類^"在一個字符類中， ^的意思是「不是」，所以在這種情況下，它意味着什麼，但字符類的"]端*任意數量的前述，包括0匹配"引號字符$行尾第二個，一切都和上面一樣，除了字符類[]您有：
. 「任何字符」+一個以上的前+和*之間的區別是，+要求前述的ATLEAST之一，但如果前面有零，則*也將匹配。
[^"]意味着除了"
.指任何字符的任何字符。
*裝置匹配的時間包括0
+意味着匹配至少1次。
一個更好的問題可能是什麼之間'的區別「[^」] *「'和'」 + ？「':) –