爲什麼你不能在C＃中聲明一個靜態結構，但它們可以有靜態方法？

Question

// OK 
struct MyStruct 
{ 
    static void Foo() { } 
} 

// Error 
static struct MyStruct 
{ 
} 

Answer 1

由於您無法創建靜態類型的實例，因此static struct的行爲與static class的行爲完全相同。所以，沒有理由去創造它們。我認爲從理論上可能有一個static struct但它會令人困惑 - 你會如何選擇static class和static struct如果兩者的行爲是正好一樣嗎？

需要注意的是一個結構裏面static方法是，你可以將它們用於相關的結構操作非常有用，例如DateTime.TryParse等

從技術上講我不認爲現在的C＃編譯器&運行時可能會產生類似於static struct的內容，因爲內部（在IL級別）static class是標記爲abstract和sealed的類。我想你不能創建struct，這將是abstract和sealed（在IL中）。

Answer 2

我認爲關鍵是，結構是一個值類型，而不是引用類型。這就像是說「我的整個程序只有一個int實例，它可以有不同的值，但一次只能有一個。」此外，無論何時將結構作爲參數傳遞，它都會通過值傳遞，也就是將結構的副本製作並放置在堆棧上。這違背了靜態定義的目的 - 這應該意味着只有（永遠）一個事物被定義的實例。如果你試圖創建的實際上是一個Singleton，那麼考慮到它具有比結構更好的創建語義，類是一個更好的方法來處理它。

Answer 3

這裏的關鍵是，在類上修改的靜態強制（除其他事項外）不能創建該類的實例。這是通過強制私有構造函數完成的。

CLR沒有任何方法來阻止創建一個結構類型的實例。即使沒有公共默認構造函數，只需聲明

struct S { } 

S[] items = new S[]{1}; 

將創建一個結構的實例，並將所有關聯的內存設置爲零位。

這是從參考類型（類），其中相同的代碼將創建指定類型的參考（引用沒有對象又名空），但不是該對象本身的一個實例不同。