在科特林

Question

不是一個偶然的覆蓋我的Java接口

public interface LifecycleRegistryOwner extends LifecycleOwner { 
@Override 
LifecycleRegistry getLifecycle(); 
} 

和科特林類實現這個接口，這將是非常不錯的，只是

val lifecycle by lazy { 
    val result = LifecycleRegistry(this) 
    result 
} 

但是編譯器說，這是一個偶然的覆蓋。有沒有辦法告訴它是由意向？

我目前的執行

class PartnerSettingsActivity :AppCompatActivity(),LifecycleRegistryOwner { 
    private val registry = LifecycleRegistry(this) //<< hate this class-wide val 
    override fun getLifecycle(): LifecycleRegistry = registry 

Answer 1

你不能告訴科特林編譯器接受這樣的「意外覆蓋」的風險，因爲那裏將是對字節碼層次矛盾的結構。您也不能使用@JvmName來修改字節碼中生成的字段的名稱，因爲它不適用於委託，懶惰是委託。