比較Oracle SQL中的空值

比較兩個值是否相等，如果它們可以是下列以外的空值，是否有比較好的方法？比較Oracle SQL中的空值

a = b or (a is null and b is null)

2011-06-27 Clinton

[在SQL中獲取null == null]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/191640/get-null-null-in-sql）。請注意，一般來說，雖然有更簡單的方法來編寫它，但它可能是最有效的方法，因爲沒有函數引用。 – DCookie

我很好奇，如果那是真的，僅僅因爲'null'沒有括號，並不意味着函數沒有被調用;畢竟，比較仍然執行。我敢打賭，db已經爲'coalesce'優化過，因爲它經常被使用。我並不是說你錯了，只是用新的數據庫引擎進行基準測試會很有趣。 – vol7ron

剛剛在11g實例上進行了測試。雖然不那麼戲劇性，但合併使用了大約10％以上的CPU。 – DCookie

你可以用NVL包裹，並將其設置爲不期望在您所設定的某個值：

NVL(a,0) = NVL(b,0)

2011-06-27 03:18:46 Haitek

如果A爲0且B爲空，則結果不同。 –

我認爲海特克暗示'0'是這個集合中沒有預期的價值。我認爲這是一個很好的例子，說明如何使代碼保留SQL註釋。這是有效的，但對程序員/維護人員來說，瞭解該領域的可能價值很重要;這可能是我避而遠之的原因 – vol7ron

您可以：

a=b or coalesce(a,b) is null

你也可以使用nvl，但是傳統功能，並且3210更快，因爲它停在第一個非空

2011-06-27 03:22:26 vol7ron

這個答案有誤導性：'nvl'和'coalesce'在大多數用途（傳遞兩列或一列和一個靜態值）時表現等價。只有當第二個參數是一個函數或者一個複雜的評估（並且第一個參數爲空）時，coalesce纔會表現更好。 – Allan

我想'nvl'只接受兩個參數，而'coalesce'將接受一個列表，所以是的，你是對的。另外需要注意的是，我相信'nvl'不需要嚴格的數據類型，而'coalesce'要求所有的數據類型都是相同的 - 這可能會對性能產生影響。 – vol7ron

您可以使用DECODE(A,B,1) = 1

DECODE在處理NULL時是不規則的。

但是我認爲目的不清楚並且更喜歡vol7ron的回答。清晰度最小化打字！

2011-06-27 03:56:47

'decode'非常有趣的用法; +1 – vol7ron

回答