儘管在結果中包含Count，爲什麼此EF查詢不返回結果？

-1

爲什麼EF生成一個查詢，以便以下內容不生成結果行並且首先引發異常。儘管在結果中包含Count，爲什麼此EF查詢不返回結果？

IQueryable<EntityName> repo = GetQuery<EntityName>(); 
IQueryable<EntityName> query = repo.Where(x => x.Discriminator == 1); 
var result = repo.Select(x => new 
{ 
    TotalRecords = query.Count(), 
    Results = query.Skip(request.Skip).Take(request.Take).ToList() 
}).First();

這個技巧允許我在EF中的單個數據庫調用下運行多個查詢;我打電話給任意庫repo，並返回一個新的對象，其中每個屬性是一個子查詢。只要存在query IQueryable中的記錄，就會生效。然而，我驚訝地發現當query中沒有記錄時，沒有任何返回（即query.Count（）不包含在結果中）。我認爲即使query中沒有實體，這樣的查詢也應該產生結果行，因爲它涉及Count（），但它不返回任何內容。我懷疑這與EF必須在底層生成一個單一的結果集有關。

來源

2017-05-30 Triynko

不要緊，什麼是'Select'內，結果計數總是一樣的輸入設置。 'First'（或'Take（1）'）可以將其限制爲最大1，即0或1.這基本上是SQL查詢行爲，而不是EF。 –

這是真的，Count方法總是返回一個值，但與你的絕招的問題是，它是一個外select查詢（repo.Select(x => ...）的一部分，所以結果集的基數被包含的記錄數控制在外部查詢repo - 當它爲空時，結果將爲空，因此FirstOrDefault將返回null並且根本不會執行裏面的子查詢。

不同的數據庫有解決這些問題的不同的機制 - 例如，甲骨文將使用稱爲dual特殊的單記錄表，SQL Server允許SELECT沒有FROM等，但由於EF是通用的，它不能使用任何這些（以及，從技術上講，如果整個事物是以標準方式抽象出來的，並且實際的實現被委託給實際的提供者，但它沒有完成）。

儘管如此LINQ提供了一種方法（由EF支持）來強制一組通過使用DefaultIfEmpty方法返回至少1結果。通過使用

var result = repo.DefaultIfEmpty().Select(x => ...

現在，因爲子查詢是完全無關的x，可以消除用於生產單外結果db表：應該在外部查詢應用的Select操作之前

var result = repo.Where(_ => false).DefaultIfEmpty().Select(x => ...

這裏repo可以是任何IQueryable<T>只要它從DbContext起源，以獲得正確IQueryProvider。

來源

2017-06-01 17:03:48

儘管在結果中包含Count，爲什麼此EF查詢不返回結果？

回答

相關問題