我目前正在團隊中開發一些Android應用，在過去的幾個月裏我們使用了兩種不同的方法（一種是我個人喜好的，另一種是其他開發者喜歡的）。Android：AsyncTask建議：私人課還是公開課？
儘管到目前爲止的結果都是一樣的，這讓我想知道......我們應該：
的情況下單獨公開課是否有任何由谷歌建議的技術途徑嗎？
您的經驗對此有何評論（優點，缺點，問題）？
內部類可以很好地表示對象，這些對象意味着是私有的，或者與封閉類緊密聯繫。偶爾會有使用內部類的技術原因（例如，模擬閉包）。他們還減少了命名空間的污染。
內部類的一個缺點是，如果他們訪問封閉類的私有成員（字段或函數），編譯器將爲這些成員生成訪問函數。語言純粹主義者會爭論這種破壞封裝是好事還是壞事。訪問函數爲每個訪問添加了一些開銷（通常這不是一個因素，但是它存在）。另一個缺點是它使源文件更復雜，因此難以管理。 （我偶爾會在內部類中編輯一個函數，同時認爲它在外部類中，反之亦然）。最後，內部類往往不可重用，而單獨的類通常可以被參數化以具有多種用途。
這些優點和缺點都不在我的頭上。我相信別人會有更多的想法。
UPDATE：
在這個谷歌IO video內的AsyncTask選項被清楚地標明瞭錯誤的選項。
沒關係，請使用對您的代碼最有意義的內容。重要的是要注意在活動被銷燬後持有活動引用的異步任務，或者隱式地作爲活動的內部類，或者通過給定活動/上下文對象來明確指定。
經過一段時間使用它們作爲分離的公共類，我發現它更有用。 – neteinstein 2011-12-14 19:28:24
@NeTeInStEiN - 對於AsyncTask，由於技術原因，內部類（與嵌套靜態類相比）始終是錯誤的：可以在不停止AsyncTask的情況下終止Activity（由於配置更改）。如果AsyncTask是一個內部類，則會泄漏舊的Activity，因爲AsyncTask將對外部類實例具有（隱藏）引用。手機的一些方向改變會導致進程因內存耗盡而死亡。 – 2012-01-27 18:41:14