課堂上的靜態地圖 - 公共還是私人？

我想在其他類中使用靜態地圖。如果你能告訴我哪種做法更好。我可以把它變成私人的，併爲關鍵和價值提供適當的獲取者和接受者。另一方面，第二個選項只是將其聲明爲公共的，並且在這些類中使用內置Map Collection中的方法。課堂上的靜態地圖 - 公共還是私人？

第一選項例如：

public class MapClass{ 
    private static Map<int, String> map = new HashMap<>(); 

    public String getValueForKey(int key){ 
     return map.get(key); 
    } 

    // other methods 
} 

public class DifferentClass{ 
    public void writeString(int number){ 
     System.out.println(MapClass.getValueForKey(number)); 
    } 
}

第二個選項例如：

public class MapClass{ 
    public static Map<int, String> map = new HashMap<>(); 
} 

public class DifferentClass{ 
    public void writeString(int number){ 
     System.out.println(MapClass.get(number)); 
    } 
}

來源

2017-01-05 K.Rzepecka

它完全取決於您的需求。記住它是可變的，如果你聲明它是'public'，那麼可以添加新的條目。如果你想防止這種行爲，那麼你應該保持它'私人'，只暴露像'getKey（）'或'getValue（）'的功能。 – user2004685

最大的問題，如果你把它公開：'MapClass.map = null;'。但如果你把它做成'最終'，這會稍微緩解這個問題。還有一個問題，如果你想在你的包含類中提供線程安全。相關的線程：http://stackoverflow.com/questions/1568091/why-use-getters-and-setters – ebyrob

它會說，在大多數情況下使用私人應該更好 - 當然不總是。原因很簡單：有更好的代碼封裝。當你編寫自定義方法來訪問地圖時，你可以改變實現，使用其他庫 - 即使是完全不同的API - 並且擁有更多的控制權。當然，有時公衆可能會更好，但目前除了內部API以外，我沒有其他理由可以公開其他公衆理由;）可以發佈很長的答案。你寫過你在上大學，這是你任務的一部分嗎？也許如果你發佈更多的信息，我們可以幫助你更多:) –

我寧願使用第一種方式。首先，如果可能的話，所有類的領域都應該是私有的。其次，對象不應該只是具有getter和setter的容器，而應該提供其他方法來更改數據（例如getValueForKey(int key)，如第一個示例中所示）。它在很多關於面向對象的書中有廣泛的描述。

來源

2017-01-05 18:53:40

課堂上的靜態地圖 - 公共還是私人？

回答

相關問題