以用戶爲導向的搜索？

我目前正在尋找一種搜索設備，可以方便很多文件和一些不同的網站和一個LMS。以用戶爲導向的搜索？

這與我們不同的地方在於，我們希望基於用戶角色有很大的相關性。每個人都像本網站一樣通過SSO自動登錄到我們所有的系統中。我們希望在文檔，網站文章/知識庫和LMS中用於該用戶所選角色的類中加入重量級權重。

我個人對solr的知識有限，我們用它來進行一些全文搜索。我考慮過研究elasticsearch，solr，google appliance和FAST。

其中的任何一種都有哪些天生的功能可以幫助我更快達到最終目標？我對elasticsearch和solr的擔憂是開發時間的多少。我們小組完成了有限的搜索定製，因此也想知道各種解決方案所需的開發時間。

來源

2014-12-04 blankip

您一定還沒有做過多的研究，因爲FAST已經不在（被微軟吸收），Google Appliance也不是非常可定製的。

Solr比Elasticsearch更可定製，所以這是我的建議。其餘的，我會首先讓角色扮演一個角色，然後用它作爲推動因素。

如果基本方法不起作用，Solr-Users郵件列表實際上可能是一個更好的後續跟蹤的地方，因爲它允許討論來微調問題。

（更新）

對於與Solr的集成，包括爬行更多的打包解決方案，你可以看看：

Apache Nutch添加專門
Apache ManifoldCF爬行 - 有很多集成到其他數據來源
LucidWorks Fusion（商業）
Flexile search platform（商業）
Cloudera - 是一個大數據解決方案，但它與Solr集成在一起並且可能有一個爬蟲。它確實有一個不錯的用戶界面Hue

或許更多，如果你挖一點點。

來源

2014-12-05 02:47:18

我目前有FAST的經驗（仍用於我們幫助維護系統的小組）和SOLR。沒有GSA或ElasticSearch的使用經驗。 FAST實在太貴了，所以這可能不是一個選擇。然而，SOLR對於文檔來說看起來很棒，但似乎有很多開發時間需要支持DB構建的網站，因爲它沒有抓取 - 而且並非所有這些網站都是由我/我的團隊創建的。如果我擁有無限的人力和時間，SOLR將成爲我的選擇，但我試圖找出一些Lucene解決方案的優點/缺點，比如GSA等開箱即用。 – blankip 2014-12-05 05:22:14

GSA不會與您的LMS集成。我還用一些額外的鏈接更新了答案。 – 2014-12-05 13:24:54

以用戶爲導向的搜索？

回答

相關問題