AutoMapper中的Mapper.Map是否線程安全？

現在我仰視AutoMapper代碼（評估它的我的工作項目之一），而且，坦率地說，我很驚訝：AutoMapper中的Mapper.Map是否線程安全？

庫API是基於一個靜態接入點（Mapper類型），所以通常它的任何方法都必須是線程安全的
但我沒有在代碼中找到任何這方面的證據。

所有我能找到是this issue，但即使在發言中似乎有不正確的：如果Map不使用線程安全的數據結構的內部，它不能也視爲線程安全的，如果我打算在非併發上下文中調用CreateMap，但要同時撥打Map。

I.e.在例如AutoMapper中唯一可能的使用模式ASP.NET MVC應用程序是：

lock (mapperLock) { 
    ... Mapper.AnyMethod(...) ... 
}

顯然，如果我是正確的，這是一個巨大的缺乏。

所以我有兩個問題：

，對嗎？
如果是的話，AutoMapper的最佳替代方案是什麼？

來源

2012-05-18 Alex Yakunin

主要關鍵似乎是通過'ThreadSafeList _typeMaps'進行的雙重檢查;是什麼讓你覺得它不是線程安全的？你認爲什麼***特別是不是線程安全的？ –

TypeMap是一個不可變的對象嗎？ –

你告訴我！（並且問題也是：即使不是，在任何時候都不恰當地更新，除了你）。你聲稱它不是線程安全的;請詳細說明你認爲不安全的事情。請注意，通常策略（一旦構建）未更新，因此唯一需要保護的是訪問戰略緩存，這似乎是正確完成的。 –

鏈接的issue或多或少地回答你的問題：

Mapper.CreateMap不是線程安全的，也永遠是。但是， Mapper.Map是線程安全的。 Mapper靜態類只是MappingEngine和Configuration對象之上的一個精簡包裝器。

所以只能使用Mapper.CreateMap如果你在一個線程安全的方式做你的配置一箇中心位置。

您的評論是：

我問這個，因爲我想就地使用前右側配置automatter，即。我計劃將其配置爲非併發的上下文，即〜lock（mapperConfigLock）{Mapper.CreateMap（）....; }，，我擔心現在還不夠。

如果您正在進行就地配置，請不要使用靜態Mapper類。由於在GitHub的問題上意見建議使用直接映射引擎：

var config = 
    new ConfigurationStore(new TypeMapFactory(), MapperRegistry.AllMappers()); 
config.CreateMap<Source, Destination>(); 
var engine = new MappingEngine(config); 

var source = new Source(); 
var dest = engine.Map(source);

它的更多的代碼一點點，但你可以圍繞它創建自己的助手。但是，在一個給定的方法中，所有東西都是本地的，所以沒有共享狀態不需要擔心線程安全。

來源

2012-05-18 09:55:05 nemesv

清除，非常感謝！ –

'以線程安全的方式處理一箇中心位置' - 我認爲無論如何都需要在問題中進行解釋，因爲可能會出現很多錯誤。 –

@nemesv - 非常感謝，您的解決方案真的很有幫助！ – Ronnix

這個問題可能有些過時，只是想在一點點調查後記錄一些我的發現。

Mapper是一個包裝類，用於包裝以創建新配置，以及靜態內存中的mapper新實例，所以嚴格來說它不是線程安全的，但只要您只初始化配置一次，就可以使用它。

MapperConfiguration創建映射器的新實例，並將配置記錄到其自己的實例內存空間中。

TLDR;

如果需要一次性初始化配置，選擇靜態API

如果需要初始化配置了很多次，擔心線程安全，選擇例如API

來源

2017-02-01 03:26:14 code4j

AutoMapper中的Mapper.Map是否線程安全？

回答

相關問題