我應該始終爲失敗的初始化方法釋放自我嗎？

Question

當我在初始化內部發生故障時，是否應該始終釋放自我，或者是否應該只在首次初始化實例變量時才這樣做？

換言之，這種模式是否有效？是否有一段時間我不應該在init方法中釋放self，或者我應該假設如果控制流進入init，self至少有一個保留計數爲1？

- (id)init 
{ 
if ((self = [super init]) == nil) 
{ 
    [self release]; 
    return nil; 
} 

//do some init stuff 
if (somethingFailed) 
{ 
    [self release]; 
    return nil; 
} 
return self; 
} 

Answer 1

如果有的檢查你需要在你的初始化方法失敗，那麼你應該發佈self。但是請注意，如果[super init]返回nil，則發送發佈到self是沒有意義的，因爲self是nil。這實際上是由蘋果皺起了眉頭：

你應該只在失敗點呼叫[self release]。如果從調用超類的初始值設定項後得到nil，則不應該也調用release。

例子：

- (id)init 
{ 
    self = [super init]; 
    if(self) { 
     // do some init stuff 

     if (somethingFailed) 
     { 
      [self release] 
      self = nil; 
     } 
    } 

    return self; 
} 

也可參閱Handling Initialization Failure