std ::忽略與結構化的綁定？

前奏：std ::忽略與結構化的綁定？

std::tuple<int, int, int> f(); 
std::tuple<int, int, float, int> g();

C++ 1Z將介紹語法結構綁定，這將有可能寫的，而不是

int a, b, c; 
std::tie(a, b, c) = f();

像

auto [a, b, c] = f();

然而，std::tie也允許指定std::ignore忽略某些組件，例如：

std::tie(a, b, std::ignore, c) = g();

是否有可能使用新的結構化綁定語法來做類似的事情？它將如何工作？

來源

2016-11-18 jotik

只是在那裏放了一個任意的名字。 –

@ n.m。會不會有一個任意的名字創建一個副本？ –

@Piotr我認爲沒有比'std :: ignore'更多的副本。由於我們保證了copy elision，所以虛擬變量被初始化;使用'std :: tie'，初始化位於std :: ignore分配的rhs中的臨時對象。 – j6t

結構化綁定的建議包含一個專用的部分回答你的問題（P0144R2）：

3.8如果有一種方法來明確忽略組件？

的動機是沉默關於未使用名稱的編譯器警告。我們認爲答案應該是「還沒有」。這不是出於用例的驅動（沉默編譯器警告是一種動機，但它本身不是一個用例），最好留待我們在上下文中重新審視之前更普遍的模式匹配建議，這應該是一個特例。

對稱std::tie建議使用像一個std::ignore：
tuple<T1,T2,T3> f(); 

auto [x, std::ignore, z] = f(); // NOT proposed: ignore second element 
然而，這種感覺很尷尬。

在語言中預測模式匹配可能會提示像_或*這樣的通配符，但由於我們還沒有模式匹配，因此選擇我們知道將兼容的語法爲時過早。這是一個純粹的擴展，可以等待模式匹配。

但是，注意，標準的工作草案目前正由相關國家成員體（NB）修訂，並有一個NB評論請求此功能（P0488R0，US100）：

分解聲明應該提供語法來丟棄一些返回值，就像std::tie使用std::ignore一樣。

來源

2016-11-21 06:48:28 metalfox

現在已經太晚了，但我會指出，使用感覺尷尬的功能並且將來可能會被替換好於*根本不具備使用該功能的能力*，這看起來並不像標準委員會希望用於時間機器那樣的事情，因爲沒有對結構化綁定中的'std :: ignore'的其他合理解釋。 –

是否可以使用新的結構化綁定語法來做類似的事情？

不需要。您只需構建一個變量名稱，稍後將不再提及。

來源

2016-11-18 14:52:43

將會產生未使用的變量警告'-Wunused-variable'，你可以使用：'[[maybe_unused]] auto [a，b，dummy] = std :: tuple（1，「2」，3f）;'意味着他們中的任何一個都可能未被使用，你不知道哪一個。目前沒有好的解決方案。希望它會在C++ 20中得到改進。從這裏採取：https://stackoverflow.com/questions/41404001/structured-binding-with-maybe-unused?noredirect=1&lq=1 – serine

std ::忽略與結構化的綁定？

回答

相關問題