可以公開獲取getter時是否可以明確實現property setter？

當我定義一個包含一個只寫屬性的接口：可以公開獲取getter時是否可以明確實現property setter？

public interface IModuleScreenData 
{ 
    string Name { set; } 
}

，並試圖（天真）明確有意向實現它的屬性也有可公開獲得的getter：

public class ModuleScreen : IModuleScreenData 
{ 
    string IModuleScreenData.Name { get; set; } 
}

然後我得到以下錯誤：

Error 'IModuleScreenData.Name.get' adds an accessor not found in interface member 'IModuleScreenData.Name'

錯誤或多或少的預期，但是，這種替代語法之後：

public class ModuleScreen : IModuleScreenData 
{ 
    public string Name { get; IModuleScreenData.set; } 
}

未能編譯，我想我所要做的並不是真的可能。我是對的，還是有一些祕密醬語法畢竟？

來源

2013-05-14 Nikola Anusev

你可以這樣做：

public class ModuleScreen : IModuleScreenData 
{ 
    string IModuleScreenData.Name 
    { 
     set { Name = value; } 
    } 

    public string Name { get; private set; } 
}

在一個方面說明，我通常不會推薦純屬性。一種方法可能更好地表達意圖。

來源

2013-05-14 20:01:49

我同意旁註，儘管其他方式 - 一個只讀屬性的接口，由一個類實現那些屬性是可寫的 - 你的解決方案也適用於此，這是更可接受的，可以說更爲常見。 –

感謝這... –

-1

您無法更改接口在繼承類中的實現方式。這就是整個觀點。如果你需要對屬性做一些新的事情，你可以創建一個新的屬性來引用繼承的屬性特定的實現。接口在那裏，所以你可以遵循指定的標準來進行對象繼承。

UPDATE：關於第二個想法..你應該能夠只是做這....這將精編：

public class ModuleScreen : IModuleScreenData 
    { 
     public string Name { get; set; } 
    }

來源

2013-05-14 19:46:06 miskiw

我想避免創建一個新的屬性，如果可能的話。不知道你的意思是通過改變接口的實現方式 - 我知道我必須滿足接口中包含的合同，顯式實現肯定是實現這一目標的方法之一。 –

查看我的更新....你應該可以添加get和滿足界面 – miskiw

可以公開獲取getter時是否可以明確實現property setter？

回答

相關問題