非常簡單的存儲過程將超時

我有一個存儲過程在我們的應用程序中工作99％的時間存在問題，但在從應用程序的特定部分調用時超時。非常簡單的存儲過程將超時

該表只有3列，包含大約300條記錄。該存儲過程將只帶回一個記錄，看起來像

當SP管理工作室需要執行該

「凡列= @parameter選擇從表*」：00秒。

存儲過程在我們的應用程序中使用了很多，但似乎只在我們的程序的某個特定部分超時。我想不出爲什麼這樣一個簡單的sp會超時。有任何想法嗎？

這是一個vb.net桌面應用程序和使用SQL Server 2005

來源

2010-02-10 jacook11

什麼類型是「Column」？ – 2010-02-10 21:10:17

你已經有了一些這已經在桌子上持有鎖，因此它不能讀取的代碼。

來源

2010-02-10 21:04:03 tvanfosson

你是對的。我添加了「（nolock）」到我存儲的proc，它運行得很好。如果我刪除「with（nolock）」，那麼我會再次遇到超時錯誤。感謝您的幫助。 – jacook11 2010-02-10 21:21:44

您需要獲得性能指標。使用sql分析器來確認當時SP很慢或別的東西。如果是當時很慢的sql - 考慮可能迫使查詢等待的鎖。讓我們知道，我們可以在這一點上提供更具體的信息。

如果它不是SP，但說VB代碼，像RedGate's Ants或JetBrains' DotTrace體面的配置文件可能會有所幫助。

來源

2010-02-10 21:04:27

嘗試

SELECT * FROM Table WITH (NOLOCK) WHERE Column = @parameter

來源

2010-02-10 21:08:57

只有在數據的準確性無關緊要時才使用NOLOCK。 – 2010-02-10 21:15:44

這確實解決了我的問題。我添加了「（nolock）」，我的存儲過程正確運行。我刪除了「with（nolock）」，它就像之前一樣超時。感謝您的幫助。我是新來的stackoverflow，並注意到我只能選擇1個答案作爲「正確」的答案。由於tvanfosson首先回答，我標記他是「正確」的答案。 – jacook11 2010-02-10 21:23:21

確保您瞭解NOLOCK在您的生產代碼中使用之前真正在做什麼。 – 2010-02-10 21:26:22

我們有一個非常類似的問題，我們有幾個存儲過程將保持超時應用程序（〜30秒），但運行SSMS罰款。

我們使用的短期解決方案是重新運行暫時解決問題的存儲過程。如果這也暫時解決了您的問題，那麼您應該調查參數嗅探問題。

如需瞭解更多信息，請參閱http://dannykendrick.blogspot.co.nz/2012/08/sql-parameter-sniffing.html

來源

2012-08-13 06:06:02 eepzable

非常簡單的存儲過程將超時

回答

相關問題