如何理解Microsoft Dynamics產品？

Question

有什麼區別？他們都是商業管理解決方案。他們也這樣做？某種不同的版本？他們是否使用相同的平臺？

Dynamics NAV的

的Microsoft Dynamics NAV 2009是一個綜合 業務管理 解決方案，幫助人們提高工作效率 和更聰明，讓您的商務 的靈活性，以適應新的 機會和增長。

Dynamics AX的

的Microsoft Dynamics AX 2009是中型和大型 組織工作方式類似於與 熟悉的微軟軟件，以幫助 你的人提高生產力 全面的業務管理 解決方案。

Dynamics GP的

的Microsoft Dynamics GP是一個豐富的功能 業務管理解決方案 ，使您可以使用熟悉的， 功能強大的軟件，以經營和發展 您的業務。

動態SL

的Microsoft Dynamics SL是專門用於 幫助項目驅動的中型 機構獲得的報告和 業務分析業務 管理解決方案，同時幫助 提高效率，準確性和 客戶滿意度。

Answer 1

一般來說，這些產品都是單獨購買的，而微軟試圖將它們納入一般業務，但實際上並沒有將它們整合到一個通用的ERP平臺（然而，無論如何）。例如，NAV以前是Navision，GP曾經是Great Plains。我認爲AX也是Navision購買的一部分，但它是Navision自己購買的不同產品。

每一個都有一個獨立的會計實施，所以在會計等非微分方面有很多重疊。

基本上它們是針對不同類型的企業。 SL適用於面向服務的業務（如軟件諮詢公司）。資產淨值將更加針對基於庫存的運營。

我沒有深入調查過所有的選項，以瞭解所有的相似性和差異，但在以前的工作中，我不得不關注NAV，AX和GP，這就是我所記得的。

我同意戴夫馬克爾，市場營銷的目的是創造最大可能的困惑。行政套裝購買這些東西，然後市場營銷必須打破頭腦，找出如何出售和區分每一個。正如你所看到的，他們沒有做得很好。

Answer 2

在他們的「How To Buy」的形式，有一個「Contact Us」

和我完全確信，如果你接觸的銷售代表之一，他們將進入非常詳細的和偉大的長度有關每種產品的優勢和劣勢。

請記住，他們將強調更多的優勢，而不是弱點，他們將突出顯示價格較低的產品的弱點。但銷售代表保證瞭解產品。

此外，Wikipedia幾乎沒有對他們每個人的評論。

他們大多與MS網站上的街景相似（有時相同），但也有一些額外的信息。

Answer 3

Marketing產品與Dynamics產品完全吻合。所有這些軟件包都是由微軟收購的，他們正在努力以一個品牌名稱推向市場：Dynamics。他們瞄準SMB市場。它沒有定位與SAP競爭。兩者都是客戶端服務器應用程序

我與Dynamics SL（以前名爲Solomon）合作過。這是一個會計套件，包括應付賬款+應收賬款，庫存，總賬，採購，報告，成本會計，採購訂單等模塊。

這都是VBA的優點。底層的數據庫會讓你的血液凝固。它是非規範化的，就像你不相信的一樣。我想說'非規範化'會表明它以前正常化。我感覺它從未正常化。完整的technical debt。

外鍵是SL中未知的實體。數據庫管理員無法認真對待體系結構（例如，實際上命名爲User1和User2的列表示用戶界面上的自定義字段）。

動態GP更多地面向工資。我不能評論它的內部架構。

他們都在同一個平臺上運行。連接到SQL Server的客戶端可執行文件。 forms design is like the Win95有時也是Win3.1範例。不要讓類似Outlook的主屏幕在屏幕截圖中欺騙你;這是唯一獲得升級待遇的人。

許可模式是一個殺手，所以我之前遇到的所羅門讓每個人都從網絡共享運行相同的EXE。它出了名的速度很慢，很少有用戶對其響應的讚美。

整個諮詢業務圍繞這些產品而建。相對於網絡應用程序和其他業務線顧問而言，供應和需求使這些顧問能夠收取大量費用。