我想知道您使用Microsoft Dynamics CRM的經驗。您對Microsoft Dynamics CRM的體驗如何?
- 優勢,弱點。
- 它的功能有多好。
- 開發一些funcionality有多難?
- 它如何被客戶和潛在客戶看到?
- 無論你以爲我應該知道。
請參考您使用的版本,因爲它似乎是很多最近的變化。
我想知道您使用Microsoft Dynamics CRM的經驗。您對Microsoft Dynamics CRM的體驗如何?
請參考您使用的版本,因爲它似乎是很多最近的變化。
我與少數客戶一起工作了大約一年的CRM3。我發現的主要問題是人們期望它很容易根據其業務需求進行定製。他們已經支付了軟件......所以調整應該很容易。對??
錯! (公平地說,它是非常可定製的,只需要時間來加快速度)。
安裝可能會很棘手..想想網站/報告服務/ SQL ..然後信任跨多個服務器的關係。即使在單個服務器實例上,我也必須執行可怕的註冊表黑客程序才能讓所有的事情都運行起來。
但是它的工作作爲一個產品..
乾杯
我發現MSCRM 3相當差。我們提出了多個錯誤報告。其中一些是固定的,其中一些只是承認錯誤。我們遇到了工作流不能在Create上觸發的問題;用MS支持人員的話來說,「有時候會發生。」
由於我們在新西蘭,澳大利亞和巴西有客戶,而且所有三個國家都改變了夏令時規則,所以我們也受到日光節約問題的困擾。 MS提供的修補程序都不能正常工作(您可以通過更改每個用戶的時區,然後設置回原始時區,如果它發生在您身上)強制解決方法。 (顯然它今年再次發生,他們的故障排除指令的第一步是「升級到4」。)
我們正在進行極其定製的安裝。我想你可以這樣做的事實說明了一些事情,但是有很多艱難的時間試圖解決微妙而且經常間歇性的問題。
安裝通常很困難。
當一個客戶端在地址和名稱中輸入特殊字符(例如ç)時,我們得到了非顯而易見的錯誤,他們對不能使用它們感到不滿。谷歌通常無法找到錯誤,而且你在黑暗中操作。
3的限制是衆所周知的 - 單一貨幣等等。
我會說3不好看。
我唯一的經驗是4在高度定製的安裝上嘗試升級。我發現文檔嚴重缺乏(這可能有所改進)。升級失敗,因爲在手動編輯XML之前,時區字段無法正確導入。該錯誤沒有Google結果,並且花費了大量時間來解決。
儘管如此,內置的工作流程工具功能更加強大,但我不必用它們進行實際的定製。
我已經與MSCRM一起工作了幾年,無論是版本3還是版本4.我還爲它實現了一個LINQ查詢提供程序(http://www.codeplex.com/LinqtoCRM)。
用戶很容易接受,這是一個網絡應用程序,與其他MS堆棧的整合非常好,特別是對於銷售人員傾向於花費大部分時間的Outlook。工作流程系統非常強大,特別是在使用Windows Workflow Foundation的4.0版本中。
確實,安裝可能會非常棘手,主要是由於各種其他Microsoft零件的所有依賴關係。
儘管MSCRM的真正天才是底層平臺。那裏有一個完全可擴展的關係框架。您可以創建新實體(表格),動態添加屬性(列),並通過GUI在實體之間添加所有類型的關係,並立即爲用戶提供(在「發佈更改」之後)。除了工作流程之外,還有一個可靠的業務邏輯插件體系結構。您可以在運行系統之間導出和導入自定義設置,並且可以在服務器之間移動整個安裝(數據和全部)。如果你問我,這是一個非常令人印象深刻的工程技術。
現在,由於授權問題(如圖),在一般環境中利用底層平臺有點困難,但它確實適用於您的CRM系統。
微軟CRM是一個很棒的產品,但我們需要在做出評估決定的同時設定現實的期望值。像大多數科技產品一樣,它有自己的優勢或劣勢。
首先,我們應該理解微軟CRM的理念。 Microsoft CRM不會與功能上的Siebel CRM競爭。它的功能非常有限,強調易用性。因此,與功能點和行業整合的Siebel相比毫無用處。
對於使用現有Microsoft Stack Windows Server,AD,SQL Server和Microsoft Office的組織來說,Microsoft CRM非常理想。 Microsoft CRM的USP是與Microsoft Office的整合,尤其是Outlook。銷售人員喜歡使用Outlook,CRM Outlook客戶端確保他們可以在Outlook中訪問Microsoft CRM。
Microsoft CRM在易用性方面也得分。 Microsoft CRM用戶界面與Microsoft Office Outlook界面一致(現在大多數Microsoft Dynamics家族成員都遵守該界面)。如果他們習慣於在Microsoft Office上工作,那麼微軟CRM的新用戶會發現使用它很輕鬆。
Microsoft CRM是高度可定製的。任何嘗試定製Siebel或Oracle CRM的用戶都會喜歡簡單的Microsoft CRM定製。但顯然,在簡化和定製深度之間存在權衡。 Microsoft CRM SDK對某些類型的自定義有一定的限制。
一個很好的微軟CRM諮詢顧問將能夠提供解決方案,在Microsoft CRM程度減少客戶定製,因爲它是一個非常昂貴的事情,以維護和支持自定義在長期的組織
總之,微軟CRM是一個偉大的產品,如果你是一個微軟的商店,並正在尋找一個低TCO,簡單易用的CRM系統功能有限
自V1.0測試版已經與Dynamics CRM中工作。
Dynamics CRM中不應該被認爲是「開箱即用」的銷售服務,市場營銷工具,而是企業應用平臺的一個驚人的一致。我參與的大約80%的實施並未使用傳統的銷售/服務/營銷功能,而是我們構建了特定的應用程序並解決了許多痛苦/低效的流程。
我所看到的實施失敗......他們通常在客戶端要「只需安裝,讓我們用它玩」要想成功,你需要計劃,就像一個自定義應用程序,如果規劃和記錄正確的實施將取得成功。
這是一款微軟產品,需要Microsoft堆棧。
有一個100分的事情,我喜歡這個產品,我讓我的生活執行/在它發展。我已經預訂了3-4個月。
我不喜歡什麼: -while好得多,Outlook集成還是引起問題不時。這是更多的Outlook不能很好地使用附加組件。 - 無法使用附件進行大量電子郵件發送,我從客戶端獲得此請求,每月至少2次 - 在開發端爲了保持定製「支持」,您需要開發無關代碼。例如。 - 你需要編寫一個複雜的「插件」,它需要許多代碼行,配置DLL,我可以寫一個3行的SQL觸發器來完成同樣的事情,但是不支持定製。
祝你好運!
我們已經開發了大約三個月。用戶體驗是相當不錯的,開發商的經驗是可怕,即
看起來就像你有一個很好的經驗 – 2013-02-04 21:19:10
您應該修改標題,它的「動態」 – friism 2008-12-04 20:51:47