爲什麼選擇指定的列，和所有的，錯的Oracle SQL？

說我有去的select語句..爲什麼選擇指定的列，和所有的，錯的Oracle SQL？

select * from animals

這使表中的所有列的查詢結果。

現在，如果表animals的第42列是is_parent，並且我想在我的結果中返回那個結果，緊接在gender之後，所以我可以更容易地看到它。但我也想要所有其他專欄。

select is_parent, * from animals

返回ORA-00936: missing expression。

同樣的聲明將在Sybase做工精細，我知道你需要一個表的別名添加到animals表來得到它的工作（select is_parent, a.* from animals ani），但爲什麼必須甲骨文需要一個表的別名，以便能夠制定出選擇？

來源

2010-02-23 glasnt

感謝您提出這個問題。我正在從SQL Server轉換到Oracle。我看到同樣的錯誤。 – user3454439 2017-04-21 01:46:12

其實，這是容易解決原來的問題。你只需要限定*。

select is_parent, animals.* from animals;

應該工作得很好。表名的別名也起作用。

來源

2010-02-23 16:09:11

我永遠不會在生產代碼中放置「*」，但這是我需要的工作。我正在做一些「狩獵」，並嘗試像選擇（ColA ||'，'|| ColB）作爲「CompoundPK」，從MYTABLE *。感謝別名解決方法。給予好評。 – granadaCoder 2013-04-08 15:01:19

的用例的別名。*格式如下

select parent.*, child.col 
from parent join child on parent.parent_id = child.parent_id

即，在一個連接從一個表中選擇的所有列，以及（任選地）一個或多個從其他表中的列。

，你可以用它來選擇同一列兩次時，這只是一個副作用。兩次選擇同一欄目並沒有真正的意義，我不認爲懶惰是一個真正的理由。

來源

2010-02-23 03:13:51

我知道，如果您使用多個表來定義哪一個返回所有列，但我想知道爲什麼Oracle無法確定當我選擇了哪個表時，我的意思是什麼表。此外，我發現在調試時使用的'select column * *'節省了時間，與試圖複製列並將其移植到Excel中相比，手動移動列可能會導致數據列不匹配。 – glasnt 2010-02-23 04:23:25

有在生產代碼中這樣做沒有任何好處。我們應該明確指定我們想要的列，而不是使用SELECT *構造。

對於即席查詢，讓自己的IDE - SQL開發，TOAD，PL/SQL開發人員，等等 - 這使我們能夠處理查詢和結果集，而無需擴展SQL。

來源

2010-02-23 04:07:06 APC

在現實世界中選擇*確實是危險的。在添加列和在過程中使用'*'之前，我已經被捕獲了。但是，對於特別查詢，我的發言完全有效。 – glasnt 2010-02-23 04:25:13

Select *在現實世界中，只有在檢索後按索引號而不是按名稱引用列時，危險性纔會很大，當結果集中不需要所有列（網絡流量，cpu和內存負載）時，更大的問題是效率低下。當然，如果你從其他表添加列（如本例中的情況下，它可能是危險的，因爲這些表可能會隨着時間的推移有相匹配的名字列，如果列x被添加到select *, x在這種情況下會失敗表格，以前沒有它

來源

2010-02-23 08:11:51 jwenting

很多好的答案，迄今爲什麼select *不應該使用，他們都是完全正確的。但是，不要認爲他們中的任何人回答原來的問題，爲什麼特定的語法失敗。

可悲的是，我想原因是......「因爲它沒有」。

我不認爲這是什麼做單TA可愛vs.多表查詢：

這工作得很好：

select * 
from 
    person p inner join user u on u.person_id = p.person_id

但這種失敗：

select p.person_id, * 
from 
    person p inner join user u on u.person_id = p.person_id

雖然這個工程：

select p.person_id, p.*, u.* 
from 
    person p inner join user u on u.person_id = p.person_id

這可能是有一些歷史的兼容性的事20年的舊代碼。

另一個爲「爲什麼買!!!」桶，還有why can't you group by an alias？

來源

2010-02-23 14:20:51

負面是有點苛刻。我認爲只有雷內和我自己迄今已經回答了所問的問題。所有其他答案只是說不應該使用「select *」。 – 2010-02-24 22:23:39

好問題，我常常這樣想自己，但有那麼接受它的那些事情之一......

類似的問題是這樣的：

sql>select geometrie.SDO_GTYPE from ngg_basiscomponent 

ORA-00904: "GEOMETRIE"."SDO_GTYPE": invalid identifier

其中幾何學是類型的列MDSYS.SDO_GEOMETRY。

添加一個別名，它的作品。

sql>select a.geometrie.SDO_GTYPE from ngg_basiscomponent a;

來源

2010-02-23 14:25:16 Rene

爲什麼必須甲骨文需要一個表的別名，以便能夠制定出選擇

Teradata的要求是相同的。由於兩者都很老舊（也許最好叫它成熟 :-) DBMS這可能是歷史原因。

我通常的解釋是：不合格*意味着一切/所有列和解析器/優化，因爲你要求重於一切更是一頭霧水。

來源

2016-04-06 07:30:25 dnoeth

爲什麼選擇指定的列，和所有的，錯的Oracle SQL？

回答

相關問題