將某個實例轉換爲某種類型有什麼意義？

對於將實例聲明爲特定類型的目的，我有點困惑。例如，將某個實例轉換爲某種類型有什麼意義？

Integer intOb1 = new Integer(3); 
Object intOb2 = new Integer(4);

我知道intOb1類型是Integer，並intOb2類型爲Object，但到底是什麼宣稱intOb2爲Object允許一個呢？使用方法Object？你不能已經使用這些方法作爲Integer？或者主要目的是爲了能夠將「intOb2」視爲對象？

正如你所看到的，我很困惑。

來源

2012-04-13 sir_thursday

這個實際不叫鑄造這是一個多態性的例子。它允許變量根據與其他類的繼承關係採用不同的類型。

例如，假設您正在編寫程序來模擬動物園。你將有一個名爲Zoo的班級和一個名爲Animal的班級。還有幾個類別從Animal類延伸：Lion，Zebra和Elephant。

這將是非常有用的，以保持所有這些對象在一個列表中組合在一起的，但因爲它們是不同類型的，即：Lion，Zebra和Elephant，你不能把它們存儲在一個單獨的列表，你將不得不保持一個單獨的名單每個類型的動物。這是多態性發揮作用的地方。

由於每個班Lion，Zebra，並Elephant全部來自Animal類，我們可以簡單地將它們存儲在Animal類型的列表擴展。

代碼示例：

public class Zoo 
{ 
    private List<Animal> animals; 

    public Zoo() 
    { 
     this.animals = new ArrayList<>(); 
    } 

    //notice this method takes an Animal object as a parameter 
    public void add(Animal a) 
    { 
     this.animals.add(a); 
    } 
} 

public abstract class Animal 
{ 
    private String name; 
    private String type; 

    public Animal(String name, String type) 
    { 
     this.name = name; 
     this.type = type; 
    } 

    //all subclasses must implement this method 
    public abstract void speak(); 
} 

public class Lion extends Animal 
{ 
    private String animalType = "Lion"; 

    public Lion(String name) 
    { 
     super(name, animalType); 
    } 

    public void speak() 
    { 
     System.out.println("ROAR"); 
    } 
} 

//....etc for the other two animals 

public class TestZoo 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     Zoo myZoo = new Zoo(); 
     Lion l  = new Lion("Larry"); 
     Elephant e = new Elephant("Eli"); 
     Zebra z = new Zebra("Zayne"); 

     myZoo.add(l); //<-- note that here I don't pass Animal objects to the 
     myZoo.add(e); // add method but subclasses of Animal 
     myZoo.add(z); 
    } 
}

希望這有助於，即使有一個愚蠢的例子。

來源

2012-04-13 03:43:22

好吧，這是有道理的，但在主要方法，如果我反而寫 '動物l =新獅子（「拉里」）; 動物e =新象（「Eli」）; 動物z =新斑馬（「Zayne」）;' 什麼新功能會給？ – 2012-04-13 03:48:07

@Hubrid它提供的功能是可以將所有對象存儲在同一個列表或容器中，即使它們都具有不同的類型。 – 2012-04-13 03:49:41

我知道這是一種創建動物物體的有效方法，我只是爲什麼'動物l =新獅子（「拉里」）;'永遠是首選/不是首選的獅子l =新獅子（「拉里「）;'。 – 2012-04-13 03:50:53

當涉及到Object時，你永遠不會得到任何有用的東西，因爲它是一種通用類型，對任何地方都沒有幫助。

不過想想不同的情況：

List<String> list = new ArrayList<String>();

這意味着一些具體的事情：list是ArrayList並宣佈它只是一般的List集合強制執行的事實，整個代碼，你不會使用任何ArrayList具體方法。

這可以有效地表明您不會依賴任何特定的實現，您將在稍後被允許將ArrayList<String>()切換到例如LinkedList<String>()而不必修改其他任何內容。

來源

2012-04-13 03:30:17 Jack

好的 - 這很有道理，謝謝。 – 2012-04-13 03:31:54

我認爲@亨特的觀點很重要。 OP在這裏所做的並不是（明確的）演員。 – 2012-04-13 03:46:25

我不確定究竟是什麼叫它，對不起。 – 2012-04-13 03:47:11

您可以隨時使用「對象」類的方法，從任何類型的類的對象，因爲所有的類都是「對象」

取而代之的子類，你要明白這究竟是爲什麼人創建類型Object類的對象：

當您想要編寫某些方法/功能並且您不確定哪種類型的對象可能作爲輸入時，通常需要進行類型轉換。 JDK中最常見的例子之一是比較器中的等式方法或比較方法。

// Object equals method - written for such generic use. 
boolean  equals(Object obj) { 
    //Here you might want to check which is other type of object. 
    if (!obj instanceof CurrentClass) { 
     return false; 
    } 
    //Additional logic required to check equality of object. 
}

類似的情況也出現在早期的集合庫（JDK 1.4）中，但是JDK 1.5引入了一個名爲generic的新特性。

來源

2012-04-13 03:43:45 neo

將某個實例轉換爲某種類型有什麼意義？

回答

相關問題