爲什麼這種泛型類型實例化不起作用？

我寫了這個簡化的代碼來解釋我面臨的問題。我的問題在底部。爲什麼這種泛型類型實例化不起作用？

public abstract class Creator<T> : UnityEngine.Object 
where T :UnityEngine.Object, new() 
{ 
    public static T CreateInstance() 
    { 
     T instance = new T(); // -> Here's the issue! always null 

     return instance; 
    } 
} 

public class ConcreteCreator : Creator<ConcreteCreator> 
{ 
}

每當我調用CreateInstance時，結果總是爲空。這是因爲泛型類型T的實例化始終返回null：

T instance = new T（）; // - >這是問題所在，每次都返回空值

我試過不同的子類。我也嘗試使用Activator.CreateInstance（）而不是新的T（）。但是沒有任何工作，直到我從通用類型T中刪除UnityEngine.Object類約束。像這樣：

public abstract class Creator<T> : UnityEngine.Object where T : new() 

{...}

就在這時，一切都按預期工作。

所以，我的問題是：

爲什麼泛型類型（使用參數的構造函數）返回null的實例，當類型被約束爲UnityEngine.Object的子類？

來源

2015-01-12 Lio

您的MySingleton類型無法創建單例。每個與它一起使用的類型都必須定義一個公共構造函數，這意味着根據定義，您不能阻止創建多個實例。 – Servy

謝謝你指出。 – Lio

C＃'new'運算符只能返回一個非'null'值。請發佈代碼示例，顯示您實際在做什麼。請參閱https://stackoverflow.com/help/mcve。（塞維的觀點也是有效的，但是如果我們擺脫了單身的想法，你似乎仍然有問題）。 –

顯然UnityEngine.Object覆蓋 ==運算符並假裝爲空，即使它不是。有關更多詳細信息，請參閱New UnityEngine.Object is Null 。在任何情況下，它與泛型或c＃無關。

來源

2015-01-12 21:38:02

爲什麼這種泛型類型實例化不起作用？

回答

相關問題