通過ReentrantLock訪問字段是否需要volatile關鍵字？

Question

我的問題涉及ReentrantLock的使用是否保證字段的可見性與synchronized關鍵字提供的方面相同。

例如，在下面的類甲，場sharedData不需要作爲同步關鍵字用於聲明揮發性。

class A 
{ 
    private double sharedData; 

    public synchronized void method() 
    { 
    double temp = sharedData; 
    temp *= 2.5; 
    sharedData = temp + 1; 
    } 
} 

對於使用ReentrantLock的下一個示例，但該字段上的volatile關鍵字是必需的嗎？

class B 
{ 
    private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); 
    private volatile double sharedData; 

    public void method() 
    { 
    lock.lock(); 
    try 
    { 
     double temp = sharedData; 
     temp *= 2.5; 
     sharedData = temp + 1; 
    } 
    finally 
    { 
     lock.unlock(); 
    } 
    } 
} 

我知道無論如何使用volatile關鍵字只會影響性能，但我仍然希望能夠正確編寫代碼。

Answer 1

它沒有波動是安全的。 ReentrantLock實現Lock，並且docs for Lock包括這樣的：

所有Lock實現必須執行 同一存儲器的同步通過提供 語義內置 監視器鎖定，以Java 語言規範，第3版 （17.4內存模型）：

• 成功lock操作具有相同 內存同步效果 成功Lock操作。
• 成功 unlock操作具有相同內存 同步效果爲 成功Unlock操作。