爲什麼我的查詢不是sargable

我有這樣的查詢，我在SQL Server 2008 R2中運行：

SELECT TOP (20) * 
FROM MyTable 
WHERE a = 0 
    AND b = 0 
    AND c = 0

使用我的索引上MyTable的

但是這一次沒有：

SELECT TOP (20) * 
FROM MyTable 
WHERE a = 0 
    OR b = 0 
    OR c = 0

和我想在我的程序中執行第二個查詢。如何修改第二個查詢以使用索引？

索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [MyIndex] ON [dbo].[MyTable] (
[a] ASC, 
[b] ASC, 
[c] ASC 
) 
WITH (
     PAD_INDEX = OFF, 
     STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, 
     SORT_IN_TEMPDB = OFF, 
     IGNORE_DUP_KEY = OFF, 
     DROP_EXISTING = OFF, 
     ONLINE = OFF, 
     ALLOW_ROW_LOCKS = ON, 
     ALLOW_PAGE_LOCKS = ON 
     ) ON [PRIMARY]

來源

2013-10-29 vakarami

它不會。它必須搜索整個索引才能找到與'LicenseDelete = 0'條件匹配的行（因爲「IRDelete」和「ColorDelete」的值可能是任何東西） –

出於同樣的原因，您可以輕鬆使用手機本書尋找名字是「Martin」和姓氏「Smith」的人，但是找到名字爲「Martin」*或*姓氏「Smith」的人是更多的工作。電話簿不是按名字排序的，所以找到馬丁斯涉及閱讀整個事情。 –

你是不是認爲'或'操作符總是會毀掉索引？是不是有任何方法來修復MyIndex來覆蓋where子句？ – vakarami

你不能使用一個索引對於具有條件之間or查詢。試想一下：任何一個值都可以匹配，因此索引匹配不能保證沒有其他匹配該條件的記錄。

這真的就像運行單獨的搜索，然後將它們匹配在一起。

來源

2013-10-29 08:10:36 Szymon

爲了使用索引，SQL-Server檢查很多事情

1）如果過濾器是特區政府。

2）索引使用似然比（No的唯一記錄：總量不記錄）

3）否的記錄來獲取（如果少的記錄，也可以使用索引或其他表掃描。因爲SQL服務器發現它容易掃描整個表，而不是定位和使用指標，如果記錄的金額是巨大的。）

4）在您的查詢，因爲你正在使用OR，沒有記錄的增加，哪種情況下，sql-server發現很容易掃描整個表而不是定位電子/使用指數。如果是AND，索引使用的可能性會增加。

來源

2013-10-29 08:13:51

其他回答者所說的是真實的。但是，您可以使用一個技巧：

SELECT TOP (20) * 
(
select TOP(20) * 
FROM MyTable 
WHERE a = 0 

union 

SELECT TOP(20) * 
FROM MyTable 
WHERE b = 0 

union 

SELECT TOP(20) * 
FROM MyTable 
WHERE c = 0 
)

每個單獨的子查詢都可以使用單獨的索引。所以，現在你需要的是3個獨立的索引（每個索引是a，b和c），而且你很好。

來源

2013-10-29 13:12:42

爲什麼我的查詢不是sargable

回答

相關問題