將實例變量傳遞給實例方法與直接訪問它們？

String instanceMember;

此外我有樣4的實例方法訪問該構件。現在我想知道是否有任何真正的pro/con從實例方法直接訪問實例成員，或者將實例成員作爲參數傳遞給每個實例方法？

基本上，什麼「感覺不錯」。有時候傳遞引用是個好主意，就像你正在操作的一種「文檔」一樣。（但是如果它開始看起來是錯誤的，永遠不要害怕回去改變一個parm傳遞方案 - 許多暴行都是以避免（微不足道的）改變爲名承諾的。） –

如果這些方法是操縱持久化成員變量狀態的公共方法，那麼您不應該將它傳遞給它。例如，如果你有做類似下面，可能應該直接由該方法操作的，而不是在傳遞：

myObject.SomeMethod(myObject.instanceMember, 15);

這真的應該僅僅是：

myObject.SomeMethod(15);

如果它是每次調用都可能會發生變化（例如，上述方法中神祕的15），則您需要傳遞它。

2013-04-18 19:04:13

將該值作爲參數傳遞意味着您將使用參數值而不是封裝值執行計算。

如果您打算對封裝數據進行操作，那麼沒有理由將其作爲參數。

2013-04-18 19:05:17 digitaljoel

的原因有例如在首位變量是爲了避免將它們作爲參數：你實例方法獲得訪問它們的「免費」的，因爲他們已經在法的範圍。

有通過實例變量的方法有兩個原因，雖然：

如果你發現自己編寫遞歸代碼，修改它開始作爲一個實例變量的參數，在很多情況下，它可能是一個好主意，使你的方法private static，並添加public實例方法來啓動遞歸鏈和收穫的結果。

2013-04-18 19:05:47 dasblinkenlight

在第二種情況下，你在技術上並沒有傳遞實例變量。 –

@HotLicks好點，謝謝！我在底部添加了一個討論來詳細說明在第二種情況下應該怎麼做。 – dasblinkenlight

我認爲當你談論對象時，「按值傳遞的語義」的東西會變得混亂。通過將一個對象引用傳入方法中，並讓該方法引用實例var，您不會改變修改該對象的事實將具有全局效果的事實。這個領域有時候讓新手們感到非常困惑。 –

這將取決於你如何使用它。如果您的課程使用頻率不高，那麼就不會有明顯的差異。

如果您使用的類實例很多，並且有很多線程，那麼在某些情況下，將它作爲參數傳遞會更快一些。

通常情況下，實例成員可以由類成員直接訪問，但不能使用靜態函數（由於顯而易見的原因）。

所以請按照您的編碼慣例，不要擔心。到時候它真的很重要，你會知道答案的核心。

2013-04-18 19:06:42

回答