爲什麼GLSL照明代碼會使用相機移動光點？

我想製作一個自定義淺色着色器，隨着時間的推移嘗試了很多不同的東西。我發現的一些解決方案效果更好，其他更差。對於這個問題，我使用迄今爲止效果最好的解決方案。爲什麼GLSL照明代碼會使用相機移動光點？

我的問題是，如果我移動「相機」，燈光位置似乎也會移動。這種解決方案有非常輕微但明顯的運動，燈光位置似乎高於應有的位置。

默認OpenGL照明（沒有任何着色器）可以正常工作（穩定的光照位置），但是我需要用於多紋理的着色器，並且我計劃在照明效果工作後使用它的一部分。

頂點來源：

varying vec3 vlp, vn; 

void main(void) 
{ 
    gl_Position = ftransform(); 

    vn = normalize(gl_NormalMatrix * -gl_Normal); 
    vlp = normalize(vec3(gl_LightSource[0].position.xyz) - vec3(gl_ModelViewMatrix * -gl_Vertex)); 

    gl_TexCoord[0] = gl_MultiTexCoord0; 
}

片段來源：

uniform sampler2D baseTexture; 
uniform sampler2D teamTexture; 
uniform vec4 teamColor; 

varying vec3 vlp, vn; 

void main(void) 
{ 
    vec4 newColor = texture2D(teamTexture, vec2(gl_TexCoord[0])); 
    newColor = newColor * teamColor; 
    float teamBlend = newColor.a; 

    // mixing the textures and colorizing them. this works, I tested it w/o lighting! 
    vec4 outColor = mix(texture2D(baseTexture, vec2(gl_TexCoord[0])), newColor, teamBlend); 

    // apply lighting 
    outColor *= max(dot(vn, vlp), 0.0); 
    outColor.a = texture2D(baseTexture, vec2(gl_TexCoord[0])).a; 

    gl_FragColor = outColor; 
}

我在做什麼錯？

來源

2011-06-17 Cobra_Fast

幾張圖片甚至是一個Youtube視頻的鏈接都可以幫助我們診斷問題。 –

我不能確定這些都是問題，但它們可能會導致一個問題。

首先，你需要你的正常化每個頂點vn和vlp（順便說一句，儘量使用更具描述性的變量名。viewLightPosition是容易得多比vlp理解）。我知道你在頂點着色器中對它們進行了歸一化處理，但是片段着色器插值會使它們變形。

其次，這不是多餘的錯誤。 vec3(gl_LightSource[0].position.xyz)。「position.xyz」已經是vec3了，因爲swizzle mask（「.xyz」）只有3個組件。你不需要再把它轉換成vec3。

來源

2011-06-17 22:20:04

哇。對片段着色器中的兩個變量再次進行歸一化處理，取出頂點着色器中的「gl_Normal」和「gl_Vertex」的否定結果，並且工作正常。非常感謝！ –

爲什麼GLSL照明代碼會使用相機移動光點？

回答

相關問題