STL Vector是否調用未分配對象的析構函數？

如下因素代碼顯示不期望的輸出：STL Vector是否調用未分配對象的析構函數？

class test 
{ 
    public: 
    test() 
    { 
     std::cout << "Created" << (long)this << std::endl; 
    } 
    ~test() 
    { 
     std::cout << "Destroyed" << (long)this << std::endl; 
    } 
}; 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    std::vector<test> v; 
    test t; 
    v.push_back(t); 

    return EXIT_SUCCESS; 
}

執行時它顯示：

Created-1077942161 
Destroyed-1077942161 
Destroyed674242816

我認爲第二個「破壞」輸出不應該存在。當我不使用該向量時，結果是一個Created和一個Destroyed行如預期。這種行爲是否正常？

（這與GCC編譯FreeBSD系統上）

來源

2011-09-23 Superhalb

+1 [SSCCE]（http://sscce.org/） – Flexo

要打印指針，最好將其轉換爲void指針：'std :: cout <<（void *）this << std :: endl ;'。 –

同時返回'EXIT_SUCCESS'是可選的。你可以在'main'中省略返回值，它會返回'0'（這將變成任何意味着你的平臺的「正常終止」） –

一切都是理所應當的：有局部變量t，這被創建，然後銷燬在main()末，並有v[0]，它得到在main()的末尾創建並銷燬。

您看不到v[0]的創建，因爲這是通過複製或移動構造函數（您的測試類未提供）來實現的。（所以編譯器提供一個給你，但沒有輸出。）

爲了測試它的方便編寫一次爲自己和所有的測試類，它包含了所有可能的構造函數，析構函數，分配和交換運營商並在每個中打印診斷行，以便您可以目睹在容器和算法中使用對象時的行爲。

來源

2011-09-23 20:37:14

它不能是「移動構造函數」。 – Nawaz

@Namaz：對。要使用移動構造函數，你必須說eitehr'v.push_back（std :: move（t））'或'v.push_back（test（））'。不過，兩者都會創建類似的消息序列。 –

#include <cstdlib> 
#include <vector> 
#include <iostream> 

class test 
{ 
    public: 
    test() 
    { 
     std::cout << "Created " << (long)this << std::endl; 
    } 
    test(const test&) 
    { 
     std::cout << "Copied " << (long)this << std::endl; 
    } 
    ~test() 
    { 
     std::cout << "Destroyed " << (long)this << std::endl; 
    } 
}; 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    std::vector<test> v; 
    test t; 
    v.push_back(t); 

    return EXIT_SUCCESS; 
}

輸出：

Created -1076546929 
Copied 147865608 
Destroyed -1076546929 
Destroyed 147865608

std::vector::push_back複製t對象，你可以看到拷貝構造函數通過上面的代碼中被調用。

來源

2011-09-23 20:39:33 Praetorian

該矢量持有t的副本，因此在撥打push_back後，您有兩個版本的t ...一個在堆棧中，一個在向量中。由於矢量版本是由複製構造者創建的，因此您不會看到該對象的「創建...」提示...但它仍然必須在矢量容器超出範圍時銷燬，因此您得到兩個「被毀壞......」的消息。

來源

2011-09-23 20:40:03 Jason

STL Vector是否調用未分配對象的析構函數？

回答

相關問題