我正在寫一個模板類，它在內部管理給定類型的數組。就像這樣：是否刪除[]調用析構函數？
template<typename T>
class Example {
// ...
private:
T* objects; // allocated in c'tor (array), deleted in d'tor
// ...
};
我在想，如果C++調用每個對象的析構函數中objects，當我通過delete[] objects;刪除。
我需要知道這一點，因爲在我的課的對象不包含有意義的值的時候，所以當他們不這樣做的析構函數不應該被調用。
此外，我想知道如果我宣佈像T objects[100]這樣的固定大小的數組作爲Example<T>的一部分，將會調用析構函數。
如果T有析構函數，然後它將被delete[]被調用。從部分5.3.5刪除C++ 11標準的（草案n3337），第6：
如果刪除表達式的操作數的值不是空指針值，刪除 - 表達式將調用對象的析構函數（如果有的話）或被刪除數組的元素。在 數組的情況下，元素將按照地址遞減的順序被銷燬（也就是說，它們的構造函數完成 的反向順序;見12.6.2）。
一類T析構也將被調用的在T[]陣列的每個元素時，陣列不是動態分配和數組超出範圍（壽命結束）。
我需要知道這一點，因爲在我的課的對象不包含有意義的值的時候，所以當他們不這樣做的析構函數不應該被調用。
不過，似乎有一個對象可以獲取它不能被破壞的狀態非常顯著的問題。
delete[] objects是類似（但不相同）：
for (i = 0; i < num_of_objects; ++i) {
delete objects[i];
}
因爲delete調用析構函數，你可以期望delete[]做同樣的。
是的，當使用delete[]時，析構函數將被調用爲數組中的所有對象。但是這不應該成爲一個問題，因爲當你使用new[]（你沒有，對嗎？）分配它時，構造函數被調用了數組中的所有對象。
如果構造的對象可以在這種狀態下調用析構函數將是無效的，那麼有一些嚴重的問題你的對象。你需要讓你的析構函數在任何情況下工作。
delete []確實爲數組的每個元素調用析構函數。成員數組（您的T objects[100]）也是如此。
你要保持它的指針，並設計析構函數（和拷貝構造函數和拷貝賦值運算符，見rule of three/five）爲模板，以應對「非合理」值由objects指向。
答案是肯定的。調用每個對象的析構函數。
在相關說明中，應儘可能避免使用delete。代之以使用智能指針（例如，unique_ptr,shared_ptr）和STL容器（例如，std :: vector，std :: array）。
是的，delete[]保證每個對象都會調用析構函數。
根據您的使用情況，使用Boost pointer containers或者只是使用智能指針的容器，可能會使指針的收集（異常安全）變得更容易。
「因爲我班的對象始終不包含合理的值」這個班聽起來很糟糕。 –
該類是一個提前分配內存的集合，它並不總是使用它。我不需要用NULL來填充這個空格，因爲這個類已經知道哪些元素正在使用，哪些不是。 – Mixthos
如果'new []'調用構造函數，那麼'delete []'調用析構函數是合乎邏輯的。這只是合乎邏輯的。 – dtech