epoll_wait（）塊打印到標準輸出

當使用epoll_wait時，它似乎「吃」寫入stdout的所有內容並延遲打印，直到epoll_wait收到事件後，儘管我在調用與epoll有關的任何內容之前嘗試打印（它甚至可能在我的主要方法的開始，它仍然不會被打印）。epoll_wait（）塊打印到標準輸出

不會顯示epoll_wait收到一個事件後，直到打印的例子：

printf("This doesn't get printed. "); 
fprintf(stdout, "This doesn't get printed either."); 
ev.events = EPOLLIN; 
ev.data.fd = some_sock_fd; // Same with STDIN_FILENO 
if (epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, some_sock_fd, &ev) == -1) { 
    perror("epoll_ctl"); 
    exit(EXIT_FAILURE); 
} 

for (;;) { 
    rc = epoll_wait(epoll_fd, &ev, 1, -1); 
    // This is where it gets printed

寫stderr作品爲正常，但我怎麼能寫stdout？如何防止epoll_wait阻止打印到stdout？

來源

2015-11-21 Mathias-S

不知道爲什麼會發生。但是你可以嘗試在打印語句後用'fflush（stdout）;'顯式地清除stdout。或者用'setvbuf（stdout，NULL，_IONBF，0）'完全關閉緩衝。 – kaylum

謝謝，我實際上使用'setbuf（stdout，NULL）'（比'setvbuf'短）。 'fflush（stdout）'也適用。但我覺得這些解決方案是解決不了epoll阻塞stdout緩衝區的核心問題的解決方法。很高興知道這是否可以在epoll本身內解決。 –

epoll幾乎不會影響在epoll調用之前完成的輸出。 stdout是直接寫入tty設備還是重定向到管道或文件？ –

這個問題似乎與epoll_wait無關。這裏是有問題的代碼的一個總結：

// Since there's no newline, the following stays in the buffer 
printf("Some print without newline."); 

for (;;) { 
    // At this point, the buffer has not been flushed, 
    // and epoll_wait blocks the output 
    rc = epoll_wait(epoll_fd, &ev, 1, -1);

使用fflush(stdout)被解決這個代碼，因爲緩衝無關與epoll_wait，但與用戶空間的緩衝區如何標準輸出：

// Since there's no newline, the following stays in the buffer 
printf("Some print without newline."); 

// Forces a write of user-space buffered data for stdout 
fflush(stdout); 

for (;;) { 
    // At this point, the buffer has not been flushed, 
    // and epoll_wait blocks the output 
    rc = epoll_wait(epoll_fd, &ev, 1, -1);

總結起來，這似乎是一個在錯誤的地方尋找一個本應該很明顯的問題的例子。

來源

2015-11-22 12:08:58

epoll_wait（）塊打印到標準輸出

回答

相關問題