輸出不打印沒有fflush（標準輸出）

我不明白爲什麼有時我需要使用fflush()，有時不需要。輸出不打印沒有fflush（標準輸出）

我的程序目前是segfaulting，我正在用打印語句進行調試。當程序出現段錯誤時，stdout不會自動刷新其緩衝區嗎？

2011-11-29 darksky

'stdout'只是一個指針，它本身並不「做」任何事情。真正的問題是，「操作系統不是沖洗所有打開的文件？」 –

我不明白爲什麼有時我需要使用fflush（），有時不。

有時stdio緩衝區刷新有時他們不是。例如，簡單地在打印的東西中包含「\ n」通常會將其刷新（因爲stdout在連接到終端時默認爲行緩衝）。

當一個程序段錯誤，stdout沒有自動刷新它的緩衝區？

Stdio緩衝區被沖刷exit。當一個信號（如SIGSEGV）殺死一個進程時，exit不叫。在不刷新緩衝區的情況下退出進程的另一種方法是使用特定於Unix的調用_exit。

2011-11-29 19:10:44 cnicutar

「我不明白爲什麼fflush（標準輸出）在此代碼中調用我嘗試評論此行並且行爲完全相同。」

因爲如果輸出沒有以換行符結束，您不能保證看到以前的printf（）輸出。

基本上，你只需要它，如果你正在顯示說一個提示沒有換行符，並且你想確保用戶可以看到它。

2011-11-29 19:07:59 djhaskin987

沒有，何必呢。該程序被操作系統殺死。如果發生段錯誤，則程序不再處於有意義的狀態，因此除了立即終止以外，沒有任何事情可以安全地發生。

（不要任何人嘗試註冊一個信號處理程序SIGSEGV）

2011-11-29 19:08:00

在某些情況下，爲'SIGSEGV'註冊一個信號處理程序是有效的 - 例如，如果您使用'mmap'進行只讀映射，則可以通過信號處理程序捕獲並寫入'longjmp' ，並且這是100％（就POSIX而言）便攜且有效，只要寫入不是由異步信號不安全功能執行。 –

@R ..：像往常一樣用「僞建議」：一旦你明白什麼時候可以忽略它，你可以放心地忽略它;-)無論如何，你必須最終終止程序;你無法從信號中恢復。 –

回答