NSMutableArray的財產 - 發行兒童

Question

這是我所看到的，當我運行下面的代碼：

// Dealloc on MyClass not called 
MyClass* c = [MyClass new]; 
self.a = [NSMutableArray new]; 
[self.a addObject:c]; 
[c release]; 
[a release]; 

// Dealloc on MyClass called 
MyClass* c2 = [MyClass new]; 
NSMutableArray* a2 = [NSMutableArray new]; 
[a2 addObject:c2]; 
[c2 release]; 
[a2 release]; 

// Dealloc on MyClass called 
MyClass* c3 = [MyClass new]; 
a = [NSMutableArray new]; 
[a addObject:c3]; 
[c3 release]; 
[a release]; 

爲什麼dealloc中不會被調用的第一個例子嗎？

編輯：

我想我是誤解了這一切。基本上我需要做的是：

NSMutableArray* alocal = [NSMutableArray new]; // alocal has a retain count of 1 
self.a = alocal; // a has a retain count of 1 
[alocal release]; // alocal has a retain count of 0 
[a release]; // a has a retain count of 0 

OR

self.a = [[NSMutableArray new] autorelease]; // a has a retain count of 2 
[a release]; // a has a retain count of 0 

OR

self.a = [NSMutableArray array]; // a has a retain count of 2 
[a release]; // a has a retain count of 0 

正如一個音符，與自動釋放/陣列選項（＃2，＃3）， a不會馬上釋放，所以如果你想要更多的控制，請使用選項＃1。

謝謝！

Answer 1

因爲在第一個例子中，假設a是保留/複製屬性，數組泄漏。

self.a = [NSMutableArray new]; 

其中，順便說一句，與第三實施例不同：

a = [NSMutableArray new]; 

在第三種情況下，對象被直接分配到的ivar（不涉及屬性setter）。

回到第一個例子，方法new返回一個保留對象（+1），然後屬性設置器保留對象（+2）。然後，當財產被釋放（-1）時，你最終得到+1。這是錯誤的。你需要平衡你的保留/釋放以+0結束。

一個簡單的解決方案是使用一個便捷構造：

self.a = [NSMutableArray array]; 

在這種情況下，返回array一個自動釋放物體（0）和屬性setter的方法保留了對象（1），這是由財產釋放（-1）平衡，你最終+0。

---

此外，在第一示例中，您鬆開穿過的ivar設置的屬性的對象：

[a release]; 

其結果是，該屬性現在保持一個指針到一個潛在的解除分配對象。由於您放棄了對象的所有權，因此不能保證該對象將來還活着。如果該對象實際上已被釋放（因爲它沒有任何其他所有者），則您的指針仍將指向該對象曾經居住的堆的內存地址;除了現在，該地址可能包含任何內容：所述對象的舊位模式或不相關對象或絕對垃圾。

如果您將消息發送到釋放對象，例如，它會讓你的應用崩潰。爲了避免這種情況，通過屬性釋放對象：

self.a = nil; 

Answer 2

這取決於你如何實現財產「A」 它應該是：

@property (retain) NSMutableArray *a; 

也使用「新」它是把分配，所以你應該自動釋放它像這樣的時候：

self.a = [[NSMutableArray new] autorelease];