我爲什麼要使用TCollections.CreateList <T>而不是TList <T>。創建

Question

我將map（），reduce（）和where（qlint：string）添加到了我的Spring4D分支。 當我編程這些函數時，我發現列表的行爲有不同，當它們以不同的方式創建時。

如果我用TList<TSomeClass>.create創建它們，枚舉類型中的對象的類型爲TSomeClass。

如果我用TCollections.CreateList<TSomeClass>創建它們，枚舉類型中的對象的類型爲TObject。

所以，問題是：

是否有一個缺點用TList<TSomeClass>.create？
或換句話說：我爲什麼要用TCollections.CreateList<TSomeClass>？

BTW：與TCollections.CreateList我有一個TObjectList而不是從TList。所以它應該被稱爲TCollections.CreateObjectList ...但這是另一回事。

Answer 1

根據編譯器版本的不同，許多Spring.Collections.TCollections.Create方法正在應用編譯器無法做到的事情：將實現摺疊爲僅僅很細的泛型類。有些方法是從XE開始的，有些只是在XE7之後纔有的（GetTypeKind內部函數可以在編譯時進行類型分辨率 - 例如參見無參數TCollections.CreateList<T>）。

如果您創建許多不同類型的IList<T>（其中T是類或接口），因爲它將它們摺疊爲TFolded(Object|Interface)List<T>，這會大大減少二進制大小。但是通過界面，您可以按照您指定的項目訪問項目，並且ElementType屬性也會返回正確的類型，而不僅僅是TObject或IInterface。在柏林它爲每個不同的目標列表增加不到1K，而如果由於所有涉及不同操作的內部類可以調用IList<T>而不應用摺疊，它將增加80K左右。

至於TCollections.CreateList<T>返回一個IList<T>當T是一個完全按照設計的類時，支持TFoldedObjectList<T>。由於OwnsObject作爲False通過，它具有與TList<T>完全相同的行爲。

Spring4D集合是基於接口的，所以只要接口的行爲相應地接口後面的類是什麼都沒有關係。

請確保您僅將列表附帶在IList<T>而不是TList<T> - 您可以兩種方式創建它們（使用TCollections方法時我提到過的優點）。在我們自己的應用程序中，有些地方仍在使用類的構造函數，而其他許多地方正在使用來自Spring.Collections.TCollections的靜態方法。

BTW：

我看到了活動的叉子和國際海事組織也沒有必要實現的Map/Reduce，因爲這是已經存在。由於Spring4D集合是以後建模的。他們被稱爲Select和Aggregate（見Spring.Collections.TEnumerable）。它們不直接在IEnumerable<T>上提供，因爲接口不能有通用的參數化方法。