1
{0 i j k | 0 < = i < = j < = k}爲什麼使用下推自動機(PDA)無法定義以下語言?
是否可以爲此語言設計PDA?
我認爲答案是否定的,它只能使用至少一個上下文無關語法來定義。
但是,我不知道爲什麼。我需要一些關於此的討論和解釋。
{0 i j k | 0 < = i < = j < = k}爲什麼使用下推自動機(PDA)無法定義以下語言?
是否可以爲此語言設計PDA?
我認爲答案是否定的,它只能使用至少一個上下文無關語法來定義。
但是,我不知道爲什麼。我需要一些關於此的討論和解釋。
答案是否定的。其實這種語言既沒有CFG也沒有NPDA。 證明可以使用上下文無關語言的抽象引理來建立。
請參閱http://stackoverflow.com/questions/2597124/context-free-language-question-pumping-lemma – ComputerDruid 2014-12-02 23:51:07
@ComputerDruid感謝您的注意。我不知道奧格登的引理。但是,我確實想知道爲什麼不能有這種語言的PDA。我認爲設計一個PDA可能會有點不可能,但我認爲這很難,但仍然有可能。 – NBN 2014-12-03 00:00:22