內部連接和列連接之間的區別

-1

通過內部連接和兩個相同列連接兩個表會給我們相同的響應。內部連接和列連接之間的區別

通過內部執行加入

select N.newsno , N.newsArticleno , E.empid , E.empsal 
    from News N inner join tblEmployee E on (E.empid = N.newsno);

通過同一列執行連接這兩個表的

select N.newsno , N.newsArticleno , E.empid , E.empsal 
    from News N , tblEmployee E 
    where (E.empid = N.newsno);

輸出相同。

所以，請給我解釋一下什麼是這個查詢，以及它如何在不同情況下使用先謝謝了!!!之間的差異.....

來源

2016-11-18 burhanuddin abbas

爲什麼標記爲c＃，java，android，php？ – Imad

一個使用正確的顯式'JOIN'語法。另一個使用應該被廢棄的陳舊語法。 –

今天提示：始終使用現代的，明確的'JOIN'語法。易於編寫（沒有錯誤），更易於閱讀和維護，並且在需要時更容易轉換爲外部聯接！ – jarlh

捧場8i中，只使用一個where子句：

select * from emp, dept where emp.deptno = dept.deptno;

在9i和起來，你可以

select ename, dname, emp.deptno, dept.deptno from SCOTT.EMP inner join  SCOTT.DEPT on emp.deptno = dept.deptno

來源

2016-11-18 12:38:06

什麼是8i和9i？ – jarlh

@jarlh Oracle verisons –

按道理這些查詢是相同的。

第二個查詢使用舊語法。

首屆查詢使用，成爲1992年標準它不僅支持INNER JOIN還有其它類型的連接，如LEFT語法JOIN和FULL JOIN，在此之前是由每個提供商不同的方式實現或沒有落實在所有。

我的建議是儘可能使用ANSI/ISO標準。

它是人類可讀
它支持更多的可能性
它更乾淨，分離之間的連接條件和過濾條件
它可以保護您忘記推杆連接條件

而且與舊語法相同，如果不是全部，則大多數提供者都支持它。

來源

2016-11-18 14:28:21

也有'NATURAL JOIN'和'UNION JOIN'（儘管後者我沒有在野外見過）。說到丟棄舊版本的東西，標準於1987年成爲ISO，並不確定爲什麼我們仍然使用舊的'ANSI'綽號！ – onedaywhen

@onedaywhen我故意忽略NATURAL JOIN和RIGHT JOIN，因爲我不想看到它們在使用:-)我也忽略了LEFT SEMI JOIN，因爲它仍然不常見，並且AFAIK僅HQL（Hive及其衍生物）支持它。 –

您的查詢枚舉連接語法及時倒退。然而，你錯過了更多的現代版：NATURAL JOIN：

WITH N AS (SELECT newsno AS empid, newsArticleno FROM News), 
    E AS (SELECT empid, empsal FROM tblEmployee) 
SELECT * 
    FROM N NATURAL JOIN E;

的問題是舊的語法是永遠不會從SQL標準去除，SQL已經結束了與表達相同的查詢語義許多等效方法。另外，供應商通常採用新語法的速度很慢（例如，SQL Server仍然沒有NATURAL JOIN）;很長一段時間的用戶覺得很難從他們最喜歡的編寫代碼的方式轉向（例如，您聽到「危險」語法的說法）。現實情況是，野外有許多編碼風格需要熟悉。

來源

2016-11-18 17:36:05 onedaywhen

NATURAL JOIN看起來像是一種很酷的語法，可以顯着簡化代碼**但是**想想在有一天某列正在被添加或重命名並且突然間所有代碼被「破壞」，返回錯誤結果的生產場景中。最重要的是，將列作爲「record_create_ts」和「record_update_ts」添加到每個表是很好的做法，這會使NATURAL JOIN無用。 –

'NATURAL JOIN'是一個等待發生的錯誤。它*永遠不應該被添加到標準中。 –

@GordonLinoff：已經涵蓋了這個，「你聽到'危險'語法的說法」哈哈。 – onedaywhen

內部連接和列連接之間的區別

回答

相關問題