0
有了這段代碼之前達到:了pthread_exit()調用在pthread_join
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
void* PrintHello(void* data){
printf("Hello from new thread\n");
pthread_exit(NULL);
}
int main(int argc, char* argv[]){
int rc;
pthread_t thread_id;
T_DATA data;
Data = init_data();
rc = pthread_create(&thread_id, NULL, PrintHello, (void*)data);
if(rc){
printf("\n ERROR: return code from pthread_create is %d \n", rc);
exit(1);
}
sleep(100);
printf("\n Created new thread (%d) ... \n", thread_id);
pthread_join(thread_id);
}
當main
創建新的線程,然後執行sleep(100)
,新的線程可能達到達到pthread_join
pthread_exit
main
之前。無論如何,新的線程等待,他的資源不會釋放,直到main
執行pthread_join
因此,如果我執行ps
命令我會看到新的線程在接下來的100秒內,我對嗎?如果我使用pthread_detach
而不是pthread_join
,我會得到相同的行爲?我想知道在主線程執行pthread_detach
之前,新線程執行pthread_exit
會發生什麼情況。
因此,當我執行'ps'直到主執行'pthread_exit'或'pthread_detach'並且之後不再存在,所以它不會再被命令'ps'顯示時,新線程仍然顯示? – MABC
'ps'顯示進程不是線程。 –
@R ..在Linux上,'ps'也可以顯示線程。 'ps -H'。 –