struct rebind :: other是什麼意思？

這個問題跟我以前的一樣：Why shouldn't C++ operator new/delete/variants be in header files?。爲了快速總結，我正在學習覆蓋全球運營商new，delete等。我現在需要一個自定義分配器類（我的重載運算符新調用std::set::insert(...)，這似乎本身稱爲new，因此無限回憶）。我認爲如果我提供自定義分配器（例如，使用malloc而不是new）到我的std::set我可以繞過無限遞歸。struct rebind :: other是什麼意思？

我已經做了一些關於實現自定義分配器的閱讀，並且對struct rebind的語義有些困惑。

有一個很好的Q &這裏：Parsing allocator::rebind calls，但我仍然困惑於一個特定的項目。 cplusplus.com說，大約struct rebind：

它的成員類型另一種是相當於分配器類型分配我不明白怎麼other是struct rebind成員類型類型

的元素。該定義爲struct rebind我發現的樣子：

template <class Type> struct rebind { 
    typedef allocator<Type> other; 
};

我看不出other是struct rebind一個成員變量。這只是typedef版。如果我在全局命名空間中做了typedef int foo;，那並不意味着在全局命名空間中聲明瞭一個全局變量int，那麼other又如何成爲struct rebind的成員？順便說一下，我知道（或者至少我已經閱讀過），這已經在C++ 11之後被簡化了，但我仍然想首先理解這一點，這樣我就可以理解我的基本原理了。謝謝你的幫助。

雖然在這個話題上，有人可以解釋一個結構內的typedef ing嗎？我在回答者Johannes Schaub的這amazing example之前看過一次，但我還沒有完全理解它。對我來說，它看起來像是將typedef的範圍限制在包含結構的實例中。

UPDATE：

我想加入到我的問題。使用從cppreference.com這個刪節例如：

#include <memory> 
#include <iostream> 
#include <string> 

int main() 
{ 
    std::allocator<int> a1; // default allocator for ints 

    decltype(a1)::rebind<std::string>::other a2_1; 
}

是不是行decltype(a1)::rebind<std::string>::other a2_1;說std::allocator<std::string> a2_1;很長的路要走？

來源

2016-09-05 StoneThrow

'struct'中的typedef'ing允許你根據給定的模板來選擇一個類型。就這樣。你可能有專門的地方做特別的事情，但就是這樣。儘管'make_integer_sequence'的實現使用了一些很酷的遞歸來爲你提供所需的東西。 – AndyG

我不明白其他是怎麼樣的成員變量struct rebind。

不是。

這只是typedef ed。

沒錯。這是一個類型的成員，就像引用說的那樣。

雖然在這個話題上，有人也可以解釋一個結構中typedefing的處理嗎？在回答Johannes Schaub這個令人驚歎的例子中，我曾經見過一次，但我還沒有完全理解它。

很難給不會只是有同樣的問題（如你沒有說明你不理解litb的例子）的例子，但在這裏我們去：

struct Foo 
{ 
    typedef int bar; 
}; 

Foo::bar x = 42; // creates an int named `x`, because Foo::bar is int

對我來說，它看起來像是將typedef的範圍限制在包含結構的實例中。

沒錯。結果類型是類的成員，就像嵌套類一樣，就像一個類是其封閉名稱空間的成員一樣。

順便說一句，我知道（或至少我讀過）這所有被簡化後C++ 11

沒有，成員類型並沒有從根本上的任何修訂改變該語言（儘管新的using語法可以更容易地聲明它們）。

如果我在全局命名空間確實typedef int foo;，這並不意味着有全局命名空間

沒有，但聲明int類型的全局變量會有型稱爲foo在全局命名空間中。

是不是行decltype(a1)::rebind<std::string>::other a2_1;很長的路要說std::allocator<std::string> a2_1;？

是的;很長的路要走，不管什麼a1都是有效的（所以結果可能不是std::allocator<T>）。這在編寫模板時很重要。

來源

2016-09-05 21:50:07

迷人。再次感謝@LightnessRacesInOrbit（我想你以前回答過我的其他問題）。成員_types_與成員_variables_相對的這一概念對我來說是新的。不過，你的回答正在幫助我獲得照片。並不是我曾經認爲自己是最偉大的C++程序員，但我曾經（天真地）認爲我掌握了這門語言。多麼有趣，有這樣的新奇發現。 – StoneThrow

@StoneThrow：哦這麼多:)而且大多數都是非常可笑的lol –

@StoneThrow：成員類型被用在C++標準庫中。例如，查看'std :: vector :: iterator'。 http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector – Jesin

struct rebind :: other是什麼意思？

回答

相關問題