Couchbase是否將JSON作爲純文本存儲在磁盤中？

Question

我知道返回的JSON不是相同的存儲（例如，屬性名稱可能不會以相同的順序返回）。

但是，Couchbase如何將JSON對象存儲在磁盤中？ 它是否具有架構的優點或將其作爲簡單的純文本寫入？

在巨大的JSON的情況下，會有壓縮它，並存儲爲二進制的任何缺點？ （除了丟失查詢容量等等）。

Answer 1

除了Llama先生鏈接到的維基頁面，這很好，我不想重複聽到，這裏是你的問題的其他答案。

如果您在應用程序中預壓縮文檔，它們當然會更快地通過網絡移動，並在壓縮時更快地通過隊列。缺點是你指出的那個，你失去了任何查詢能力。沒有索引，沒有視圖，沒有N1QL。它只是一個二進制對象。如果你的應用程序正在使用一個很好的關鍵模式，並將按照每個對象進行查詢，並且從不查詢，那就去做吧！ Couchbase會做得很好。

所有的說法，Couchbase確實對磁盤上的文件進行了快速壓縮。這顯然可以節省磁盤空間，但是不能通過電線或飛行。

請注意，Couchbase正在使用名爲ForestDB的新持久性引擎來替代當前的Couchstore。 https://github.com/couchbase/forestdb

在另一個說明中，如果您有巨大的JSON，可能有必要對它們進行標準化處理。很明顯，您的應用必須具有合理性，但如果可以的話，那麼您只需要提取所需信息的各個部分，在需要時即可優化對Couchbase託管緩存的使用。例如，在用戶配置文件存儲中，我可能一直需要用戶的身份驗證信息，並且這些信息位於其自己的小文檔中，而且我始終需要它在託管緩存中，但用戶的安全問題很少需要，如果它們不在託管緩存中，Couchbase必須從磁盤獲取它們，這很重要。但是，如果他們都在一個大的用戶配置文件中，我將不得不提取整個對象，包括可能有很多我不需要的數據。使用適當的標準化鍵模式，您可以獲得所需的數據或使用批量獲取並獲取所有文檔。