如果我想要一個異步線程，我需要setTimeout嗎？

更新：我有一個完全不同的問題，我會一起刪除問題，但因爲有答案，我不被允許。 /OP如果我想要一個異步線程，我需要setTimeout嗎？

我有一個腳本，這是非常複雜的，很難提煉，但這裏是我在做什麼本質：

var modulesCount = 4; 

// setup the modules object 
for (var i = 1; i <= modulesCount; i++) {  
    composeModule(i); 
}

我有一些奇怪的行爲，這裏是好像每次調用函數composeModule()沒有被創建，所以我想，我將不得不使用一個setTimeout爲了將線程分成像這樣的4個不同的線程？這樣說：

// setup the modules object 
for (var i = 1; i <= modulesCount; i++) {  
    setTimeout(function() { 
     composeModule(i); 
    }, 1); 
}

------------------- UPDATE

試過這種

var c = 1; 
    for (var i=1;i<=modulesCount;i++) {  
     console.error('actual count is: '+c+' while variable i is: '+i); 
     self.composeModule(i,initialCall); 
     c++; 
    }

，以檢查是否存在問題與我的變量，但它對每個控制檯輸出中的c是同樣的。還是我誤解了你們的觀點？

來源

2014-02-07 Matt Welander

JavaScript並不是真正的多線程語言 –

爲什麼你認爲所有的函數調用都沒有做，爲什麼會在'setTimeout'調用中修復它？我根本沒有跟進。 –

您可以使用'console.log'或** https：//github.com/flatiron/winston**在代碼中記錄一些消息嗎？我很難相信循環不會調用'composeModule'四次。也許你的問題在別的地方。 – Jess

要在JavaScript中分割線程，有一個稱爲web worker的新函數。作爲一個經驗法則，工作者與Java中的Thread類似。

請參閱以下，以獲得更深入的瞭解：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Guide/Performance/Using_web_workers

來源

2014-02-07 16:14:04 markusthoemmes

如果你真的想寫一個循環，你需要把變量i成封閉：

// setup the modules object 
for (var i = 1; i <= modulesCount; i++) {  
    (function (inner_i) {setTimeout(function() { 
     composeModule(inner_i); 
    }})(i), 1); 
}

見JavaScript closure inside loops – simple practical example

來源

2014-02-07 16:19:49 Barmar

你得到一個+1來確定OP實際需要什麼，而不是他要求的。我投票重複:) –

這是一個很好的答案，但我認爲OP只添加setTimeout來嘗試調試問題。 *聳肩* – Jess

這是正確的 –

如果我想要一個異步線程，我需要setTimeout嗎？

回答

相關問題