爲什麼大小寫對象可序列化和大小寫不是？

我正在玩這個例子http://scala.sygneca.com/code/remoteactors來了解遠程參與者如何在Scala（2.8.0）中工作。特別是我稍微修改了演員發送的消息的定義方式如下：爲什麼大小寫對象可序列化和大小寫不是？

sealed trait Event extends Serializable 
case object Ping extends Event 
case object Pong extends Event 
case object Quit extends Event

並且一切按預期工作。不幸的是，如果我定義了事件的情況下，而不是類的情況下，對象爲：

sealed trait Event extends Serializable 
case class Ping extends Event 
case class Pong extends Event 
case class Quit extends Event

我的例子停止工作。更詳細地說，雖然case對象是可序列化的，但case類不是。事實上，當我嘗試這最後修改我得到下面的異常運行我的例子：

[email protected]: caught java.io.NotSerializableException: scalachat.remote.Ping$ 
java.io.NotSerializableException: scalachat.remote.Ping$ 
    at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1156) 
    at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(ObjectOutputStream.java:326) 
    at scala.actors.remote.JavaSerializer.serialize(JavaSerializer.scala:46) 
    at scala.actors.remote.NetKernel.namedSend(NetKernel.scala:38) 
    at scala.actors.remote.NetKernel.forward(NetKernel.scala:71) 
    at scala.actors.remote.DelegateActor$$anonfun$act$1$$anonfun$apply$1.apply(Proxy.scala:182) 
    at scala.actors.remote.DelegateActor$$anonfun$act$1$$anonfun$apply$1.apply(Proxy.scala:123) 
    at scala.actors.ReactorTask.run(ReactorTask.scala:34) 
    at scala.actors.ReactorTask.compute(ReactorTask.scala:66) 
    at scala.concurrent.forkjoin.RecursiveAction.exec(RecursiveAction.java:147) 
    at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinTask.quietlyExec(ForkJoinTask.java:422) 
    at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinWorkerThread.mainLoop(ForkJoinWorkerThread.java:340) 
    at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinWorkerThread.run(ForkJoinWorkerThread.java:325)

有原因的情況下對象可以進行序列化和案例類不能理由嗎？有沒有辦法讓我的例子與案例類一起工作？

編輯：由Victor建議並由Aaron確認我將伴侶對象作爲消息而不是類發送。此外檢查與javap的出現顯然，儘管這個類是可序列化的編譯代碼：

public class scalachat.remote.Ping extends java.lang.Object implements scalachat.remote.Event,java.io.Serializable,scala.ScalaObject,scala.Product

同伴對象不：

public final class scalachat.remote.Ping$ extends scala.runtime.AbstractFunction0 implements scala.ScalaObject

現在的問題是：我怎麼可以指定我想使用類而不是伴侶對象？當我按照Aaron的建議發送郵件時，我還添加了一對空括號。

pong ! Ping()

但是沒有任何更改。最後，我還添加了假參數的情況下類

case class Ping(i: Int) extends Event

發送消息爲：

pong ! Ping(0)

但沒有遇到任何差異仍然。任何建議？

來源

2010-11-01 Mario Fusco

據我所知，你不需要明確地實現'Serializable'接口，因爲case類和case對象都已經隱含地使用了'@ serializable'（它只是被提了出來）。用'scalac -print'編譯你的代碼來查看剝離的代碼 - 它可以幫助你找出問題所在。 REPL中的一個小測試表明，案例類可以在2.8.0版中[反序列化]。 – 2010-11-01 10:17:07

http://gist.github.com/657953 – 2010-11-01 10:26:47

http://scala-programming-language.1934581.n4.nabble.com/deprecate-serializable-td3002109。html – 2010-11-01 10:36:27

@serializable case class Foo

我還驚訝的發現，案件對象在默認情況下是可序列化的。

編輯：看完後除了正常我懷疑：

您正在嘗試發送的情況下階級的產生的配對對象通過線路，而不是案件類的一個實例。

來源

2010-11-01 12:34:04

案例類也是默認可序列化的。順便說一句，在上面的代碼片段中，從「Serializable」繼承的案例類在大多數情況下等於使用「@ serializable」註釋 – 2010-11-01 12:43:58

通常，不推薦使用「@ serializable」，它可能很快就會被棄用： http://scala-programming-language.1934581.n4.nabble.com/deprecate-serializable-td3002109.html – 2010-11-01 12:46:13

對不起，但我認爲你沒有迴應我的問題。 @serializable註解和擴展Serializable接口應該幾乎相同（即使第一個顯然將被棄用）無論如何我也試圖使用@serializable註釋，並且我經歷了相同的效果：case對象可以被序列化而案例類不能。換句話說，即使編寫@serializable case class Ping在我的示例中也不起作用。 – 2010-11-01 15:52:41

沒有參數的案例類沒有意義，並且不推薦使用。我在Scala看到沒有Serializable，只有serializable。如果你解決這些問題，它會起作用嗎？

來源

2010-11-01 14:07:16

我想要使用大小寫類，因爲我需要向它們添加一些參數。 Serializable接口實際上是java.io包中的接口，並且使用@serializable註釋也是一樣的，並給出了我經歷的同樣的問題。此外，對於我所知道的@serializable註釋將被棄用，這是我避免使用它的唯一原因。 – 2010-11-01 16:00:52

@Mario我的意思是擴展scala.serializable，這是推薦的方式。 – 2010-11-01 20:39:39

爲什麼大小寫對象可序列化和大小寫不是？

回答

相關問題