什麼時候Socket.ReceiveAsync同步返回？

當試圖讀取已經收到的少量數據時，我試圖比較同步和異步方法之間的性能。所以我發送的數據，並確保它正在等待接收套接字（相同的程序）。什麼時候Socket.ReceiveAsync同步返回？

source.Send(sendBuffer); 
while (target.Available != sendBuffer.Length) 
    Thread.Sleep(50); 
SocketAsyncEventArgs arg = new SocketAsyncEventArgs(); 
arg.Completed += AsyncCallback; 
arg.SetBuffer(receiveBuffer, 0, sendBuffer.Length); 
if(target.ReceiveAsync (arg)) 
{ 
    //Pending request 
    //999 out of 1000 times we end up here 
}

令我驚訝的是ReceiveAsync調用幾乎從未同步完成。我會假設一個ReceiveAsync將同步返回並且執行速度與Receive相同，但是因爲它幾乎不會發生，所以我不能說。我對ReceiveAsync的期望是否錯誤？

總是首先檢查目標是否會更好？如果有足夠的可用字節，可用並執行接收？這種類型打破了使用ReceiveAsync而不是BeginReceive的一些好處，這就是爲什麼我要寫這個問題。

來源

2012-08-11 hultqvist

ReceiveAsync只是調用底層的Winsock子系統。 ReceiveAsync使用所謂的重疊IO（異步IO）。在使用重疊IO創建套接字的情況下：「無論傳入數據是否填滿所有緩衝區，完成指示都發生在重疊套接字上」。其中「完成指示」是將被異步調用的回調。這意味着ReceiveAsync將始終是異步的（除非有錯誤）。

來源

2012-08-11 20:36:25

對不起，延遲迴復:)

我解決了我的問題，使用Socket.Available屬性。

Do 
If MySocket.Available > 0 Then 
bytes = MySocket.Receive(bytesReceived, bytesReceived.Length, 0) 
textFrom &= Encoding.ASCII.GetString(bytesReceived, 0, bytes) 
Else 
Exit Do 
End If 
Loop While bytes = bytesReceived.Length

來源

2014-09-17 19:23:44

什麼時候Socket.ReceiveAsync同步返回？

回答

相關問題