什麼時候ref（$ variable）返回'IO'？

Question

下面是來自ref函數的文檔相關摘錄：

返回的值取決於事情的類型的引用是一個參考。內置類型包括：

SCALAR 
ARRAY 
HASH 
CODE 
REF 
GLOB 
LVALUE 
FORMAT 
IO 
VSTRING 
Regexp 

---

在此基礎上，我想到的是，上一個文件句柄調用ref將返回'IO'。出人意料的是，它並不：

use strict; 
use warnings; 

open my $fileHandle, '<', 'aValidFile'; 
close $fileHandle; 

print ref $fileHandle;  # prints 'GLOB', not 'IO' 

---

perlref試圖解釋爲什麼：

這是不可能創造一個真正 參考的IO句柄（句柄 或DIRHANDLE）使用運算符的反斜槓 。您可以得到的最多的是 對typeglob的引用，它實際上是一個完整的符號表 條目[...]但是，仍然可以使用 類型的globs和globrefs 就好像它們是IO句柄。

---

在什麼情況下會ref回報'IO'呢？

Answer 1

獲得IO參考的唯一方法是使用* FOO {THING}語法：

$ioref = *glob{IO}; 

其中glob是一個像STDIN這樣的命名的glob或像$ fh這樣的引用。但是一旦你有這樣一個引用，它可以像任何其他標量一樣傳遞或存儲在任意數據結構中，所以像編組模塊這樣的東西需要精通它。

由於glob或globref可以用作文件句柄並隱式獲取包含的IO thingy，因此IO引用的需求不是很多。主要的例外是：

use Symbol; 
# replace *FOO{IO} handle but not $FOO, %FOO, etc. 
*FOO = geniosym; 

（geniosym返回一個新的半匿名IO參考，任何非水珠引用到水珠分配只分配給水珠的特定基準的一部分）

Answer 2

由於Konerak說，答案是這樣一個問題：

How can I get Perl's ref() function to return REF, IO, and LVALUE?

相關的片段是：

use Acme::Damn; 
say 'IO:  ', ref damn *STDIN{IO}; # really prints IO 

，這實在不應該在生產中的代碼，因爲該死刪除使用祝福參考...