爲什麼有些瀏覽器在沒有一個瀏覽器時聲明瞭一個opener對象？

typeof(opener)

在所有瀏覽器中產生「對象」，但IE，儘管該對象爲空。 IE僅在實際使用window.open或類似方法時纔會執行此操作。我討厭這樣想，但是IE是唯一的瀏覽器嗎？爲什麼有些瀏覽器在沒有一個瀏覽器時聲明瞭一個opener對象？

來源

2013-03-04 Serhiy

你爲什麼看着這種類型？爲什麼不看價值？如果（開叫者）'。類型的關注點是什麼？ – jfriend00 2013-03-04 21:33:58

我只是想知道爲什麼該對象已被宣佈在第一名。 – Serhiy 2013-03-04 21:35:22

IE在「普通」窗口（不是從js打開的窗口）上爲window.hasOwnProperty（'opener'）提供了什麼？ 'undefined'？ – bfavaretto 2013-03-04 21:35:24

「爲什麼有些瀏覽器在沒有一個的時候聲明一個opener對象？

在JavaScript中，typeof null === "object"

相反的typeof，使用直接===比較。

opener === null; // true

如果IE是給你undefined，然後使用==來測試這兩種。

opener == null; // true if null or undefined

來源

2013-03-04 21:34:07

雖然這是真的，但我不確定這是否與OP要求的內容有關。問題不是「爲什麼'typeof null''返回''object''，這是」爲什麼非IE瀏覽器在這種情況下返回'null'？「當IE沒有時（OP沒有說什麼IE做的，但我認爲它給'未定義的？） – nnnnnn 2013-03-04 21:35:14

@nnnnnn：我認爲它是直接相關的。 OP假設一個對象被不必要地（或錯誤地）創建。 – 2013-03-04 21:35:24

OP想知道爲什麼當窗口沒有開啓器時對象沒有被定義。 – Serhiy 2013-03-04 21:38:36

window.opener爲空。
null是導致與typeof對象的原始類型之一。

控制檯輸出鉻：

> window.opener 
    null 
> typeof null 
    "object" 
> typeof window.opener 
    "object"

控制檯輸出IE9：

>> window.opener 
>> typeof window.opener 
"undefined"

所以看起來像鉻/火狐初始化爲null，IE不定義它開始了。但是，當你進行真實性檢查時，這並不重要，因爲null和undefined會評估爲false。

來源

2013-03-04 21:34:20 epascarello

'typeof null'是'「object」'，但'null'實際上並不是一個對象。 – 2013-03-04 21:35:04

-1

Internet Explorer與其他瀏覽器有很多不同之處。這只是一個小例子。

良好的跨平臺JavaScript需要有許多If-then-else分支的實例（或作爲替代try-catch）來處理這些差異。

來源

2013-03-04 21:45:45

一個簡單的測試方法是查看Navigator.appName – 2013-03-04 21:48:08

爲什麼有些瀏覽器在沒有一個瀏覽器時聲明瞭一個opener對象？

回答

相關問題