2008-11-03 37 views
17

我在CMMI 5級認證的商店工作。此認證很重要,因爲它使我們可以訪問某些客戶和合同。我正在研究如何將Scrum與CMMI融合。我已經發現了將Scrum與CMMI-3混合使用的一些信息,但其中的一些信息是「手動波浪式」,並且不會受到嚴格的審查。具體而言,組織KPA似乎具有挑戰性。如何融合CMMI和Scrum?

你有什麼經驗(好與壞)混合兩個過程?

回答

16

這由卡耐基梅隆大學的SEI人似乎一個有趣的紙(不只是Scrum的雖然):

CMMI和敏捷是兼容的。在項目層面,CMMI關注的是項目的高層次抽象 ,而不是關於使用哪種開發方法,而敏捷方法 關注項目開發產品的方式。因此,CMMI和敏捷方法可以共存

CMMI or Agile: Why not embrace both (PDF)

+0

作爲此處已經提到的SEI論文的後續,Scott Ambler發表了一篇關於Dobb博士的文章,名爲「[敏捷CMMI:免費或Oxymoronic?](http://www.ddj.com/architect/212501388)」,其中他正在評論SEI論文。 HTH。 – philant 2009-01-03 15:06:25

9

這是experience report on the results of introducing Scrum into a CMMI Level 5 environment to replace waterfall projects for large defense and healthcare contracts(pdf)。

摘要:

項目相結合的敏捷方法與 CMMI1是生產更多的 有效地滿足客戶的需要,一個 更快的速度 更高質量的軟件更成功。系統軟件 CMMI級別5和 的工程工程使用Lean Software Development作爲 驅動程序來優化軟件 進程。早期試點項目 系統性顯示 的生產力Scrum團隊幾乎是傳統團隊的 的兩倍。其他項目 演示了基於故事的測試驅動 軟件開發方法 在最終的 測試期間發現的缺陷減少了40%。我們斷言Scrum和CMMI一起帶來更強大的 適應性和 可預測性的組合,並且建議其他公司如何將 結合起來。

HTH,

+0

短,但詳細的比較,我開始用粉筆寫這件事的手波浪池,但仔細調查顯示紙張上半年確實解決了4級和5關鍵效績。謝謝! – 2008-11-06 04:30:51

+0

不公平比較!如果用項目管理的_any_其他系統替換瀑布,它會勝出。這就像比較兩週只有水的飢餓......與肝臟和捲心菜的飲食。 – Kieveli 2009-01-03 15:16:06

6

我只是碰巧找到這個確切的話題博客:Agile CMMI blog

一個起點上結婚敏捷方法和CMMI的討論。

它鏈接到幾篇文章

它發現整個的利益,所以我決定在這裏分享。

+0

請注意 - 該博客在幾個月內未更新,但似乎很多(如果不是全部)帖子中鏈接的資源仍然可用。 – 2008-11-05 13:14:27

+0

我剛剛更新了我給出的鏈接,該鏈接僅限於標記爲敏捷和CMMI的帖子;但博客仍然活着。 – philant 2009-01-03 15:10:25

4

另一個關於這個主題提供真實的生活體驗最近的一篇文章是「Mature Scrum at Systematic」,共同writtent由卡斯滕Ruseng雅各布森,傑夫·薩瑟蘭

+0

這是一個不錯的,謝謝! – 2010-01-15 00:14:09

0

在EuroStar 2009會議上,Gittie Ottosen談到他們如何在他們的公司實施敏捷。令人印象深刻的是,該公司Systematic正在創建空氣工藝品,軍事等軟件。他們這樣做符合CMMI 5,ISO 9001和AQAP 150 & 2110.所以我認爲敏捷可以應用於高規章系統。也許嘗試查看演示文稿,並嘗試從他那裏獲取更多信息。

4

除了前面提到的文檔,我還發現了另外一個文檔:Agile Methods and CMMI: Compatibility or Conflict?本文的重點是極限編程(XP)以及它的方法如何在組織中試圖保持與CMMI框架兼容的情況下應用。雖然它不是Scrum,但它可能是一個有趣的閱讀。