在C文件中使用它們之前不應該總是需要定義函數嗎？

我的C代碼以下位：在C文件中使用它們之前不應該總是需要定義函數嗎？

int main() { 
    myFunctionABC(2); 
    return 0; 
} 

void myFunctionABC(int n) { 
    printf("%d\n", n); 
}

所以......這段代碼工作，我不明白爲什麼。我一直認爲C編譯器總是需要每個被引用的函數已經「已知」，否則會導致編譯過程失敗。

這是爲什麼這個工作？

來源

2010-12-04 devoured elysium

這是什麼編譯器？ – Tom 2010-12-04 22:31:29

你確定你沒有在頭文件中的某處聲明。 – 2010-12-04 22:40:37

這不是錯誤的實際調用它，即使它的定義是在隨後的位置之前聲明函數原型，但它是一個很好的做法，以幫助編譯器，檢this similar post

來源

2010-12-04 22:37:27

GCC理所當然地抱怨：

make 4356180 
4356180.c:6: warning: conflicting types for ‘myFunctionABC’ 
4356180.c:2: note: previous implicit declaration of ‘myFunctionABC’ was here

如果我加-Wall，我得到這些的好：

make CFLAGS=-Wall 4356180 
4356180.c: In function ‘main’: 
4356180.c:2: warning: implicit declaration of function ‘myFunctionABC’

來源

2010-12-04 22:39:35 Tobu

療法e從來沒有任何要求定義函數之前調用它們在C或C + +（作爲您的問題的標題建議）。在調用它們之前，C++和C99（以及某些情況下在C89/90中）需要的是聲明函數。

至於你的代碼...你的代碼不是「工作」。最好的希望是你的代碼會產生未定義的行爲，只會發生類似於「工作」的情況。首先，代碼甚至不會編譯爲C++或C99（並且您將問題標記爲C和C++）。 C++和C99在調用之前無條件地要求函數爲，聲明爲。其次，用C89/90編譯器代碼可能會編譯，但無論如何會產生上述未定義的行爲。即使在C89/90調用可變參數函數（如printf）中沒有首先聲明它們也是非法的 - 它會產生未定義的行爲。

對於調用它們而不聲明它們的非變量函數是可以的 - C89/90的隱式聲明規則將處理這個問題。但是這些規則會使編譯器得出結論：您未聲明的myFunctionABC函數返回int，而實際上您將其定義爲返回void - 這種差異導致未定義的行爲。大多數自尊的編譯器至少會告訴你這個問題。

來源

2010-12-04 22:46:26 AnT

在C文件中使用它們之前不應該總是需要定義函數嗎？

回答

相關問題