在ActionScript3而不是Java/Objective-C中編寫手機遊戲是一個好主意嗎？

嘿，
我正在寫一個基於我的物理引擎的簡單遊戲Android（在Java）。因爲我想玩一些特殊的圖形效果性能對我來說非常重要。
我在互聯網上閱讀到，你可以在ActionScript3中編寫應用程序，然後將其作爲iPhone/iPad或Android應用程序導出。這意味着，我不必重寫從Java到Objective-C的所有內容，如果我想爲iPhone製作版本的話。在ActionScript3而不是Java/Objective-C中編寫手機遊戲是一個好主意嗎？

對於Android和iPhone/iPad，您是否有任何使用ActionScript3編寫遊戲的經驗？有什麼重大的優點/缺點？

來源

2011-05-06 martin

謝謝大家的答案。也許我只是提出了錯誤的問題，但我並沒有問及遊戲引擎。我想知道在性能方面爲iPhone或Android編寫應用程序是否很好:) – martin 2011-05-07 09:25:07

我已經用AndEngine和air爲Android做了遊戲。 android的空氣速度要慢得多。如果你的遊戲需要性能，Air 2.6 - 當前版本 - 將無法處理它。

AIR 2.6可以處理簡單的遊戲。一個有一點點的表現備用。

我希望AIR 2.7（現在測試版）能夠改進，因爲它支持OpenGL。但是現在我不得不說AIR遠離性能遊戲。

要查看與AIR做了一個簡單的遊戲的一個例子，看看這個讓我的一位朋友： http://www.appbrain.com/app/kibble-katchers-free/air.com.munchiegames.KibbleCatchersFree

它發揮不錯，但如果你有事情很多事情，有時一班班一旦。如果你的遊戲將比這更密集，傳遞AIR。

來源

2011-05-06 17:28:36

這正是我的預期，非常感謝！ – martin 2011-05-07 09:28:00

以我的經驗，最好用本機語言編寫應用程序。當然，根據遊戲的規模，優勢可能並不重要。使用Flash導出到iOS時，僅限於您可以在手機上訪問的內容（如UI小部件和訪問相機等功能）。我還讀到Adobe不會在未來版本的Creative Suite中包含此功能。所以你可能會失去對你遊戲的支持。在我看來，有更好的工具來開發這兩種設備。請查看Corona或Unity。

來源

2011-05-06 15:50:51 Corey

和cocos2d和3d – Daniel 2011-05-06 15:54:59

和Airplay SDK – 2bard 2011-05-06 16:11:52

Sparrow框架具有基於Flash的api。 – 2011-05-06 19:01:17

我的印象是否定的，不是一個好主意，直到他們獲得了性能提升。雖然this post使它看起來很不錯。我已經爲遊戲手冊做了一個應用程序，模擬器渲染得很好，但是一旦我在實際設備上看到它，它就很慢。我沒有意識到已經存在一個滾動框，並且我在輸入幀監聽器上做了自己的實現，並且它非常慢。

如果您打算使用iOS，那麼您最終會得到更大的文件大小。所以雖然flash/as3對於原型和一些簡單的應用程序非常有用，但我建議使用低級語言，而不必重新解釋。

來源

2011-05-06 15:53:50 Daniel

這就是我的預期，謝謝！ – martin 2011-05-11 13:25:29

也許AndEngine可能是你的東西。它是Android的2D遊戲引擎，支持物理。我玩了一點，它非常強大，但使用起來很簡單。

來源

2011-05-06 16:17:54 GabrielWeis

表現很棒，但也想想你的遊戲在觀衆報道中的成功 - 閃光燈在網絡嵌入上很容易。閃存是平臺，虛擬機不斷增強，性能需求和移動硬件都有所增加。儘量寫一次，儘可能）

來源

2013-12-17 11:33:02 rook

在ActionScript3而不是Java/Objective-C中編寫手機遊戲是一個好主意嗎？

回答

相關問題