在c中擴展抽象類＃

我是一名Java開發人員，我注意到在c＃中擴展抽象類與Java相比存在一些差異。我想知道一個C＃開發人員如何實現以下功能。在c中擴展抽象類＃

1）

協變性

public abstract class A { 
    public abstract List<B> List(); 
} 
public class BList : List<B> { 
} 
public abstract class C : A { 
    public abstract BList List(); 
}

所以在上面的層次中，有在協變性C，其中它返回兼容的類型與什麼甲回報。但是，這在Visual Studio中給了我一個錯誤。有沒有辦法在c＃中指定covarient返回類型？

2）添加一個設置器，一屬性

public abstract class A { 
    public abstract String Name { get; } 
} 
public abstract class B : A { 
    public abstract String Name { get; set } 
}

在這裏，編譯器抱怨隱藏的。有什麼建議麼？

請不要建議使用接口，除非這是唯一的方法。

來源

2010-05-05 ng.

重寫虛擬方法時，C＃不支持返回類型協方差，抱歉！ – 2010-05-05 15:06:51

不知何故，我不明白你的意圖。你爲什麼不解決這個問題？

public class BList : List<T> where T : B {} same = public class BList : List<B> {} 

public class C : A 
{ 
    public override List<B> Liste() 
    { 
     return new BList(); 
    } 
}

關於第二個問題：

你想做的事有壞的設計在我眼裏什麼。您可以在兩者上使用關鍵字virtual並忽略警告，但您爲什麼要這樣做？

public abstract class A 
{ 
    public virtual string Name { get; protected set; } 

} 

public abstract class B : A 
{ 
    public virtual string Name { get; set;} 
}

來源

2010-05-05 09:35:54 KroaX

你對我的第一個問題的回答是沒有共變的。至於第二個這是不令人滿意的。我需要兩個獨立的類型，我希望A和B沒有依賴關係。 B想要一個額外的setter方法並不重要。 – 2010-05-05 13:11:53

這些在C＃中都不受支持。 Covariant返回在底層運行時（CLR）中也不受支持。

看來，可能可以沿着CLR上的屬性示例的行來做某些事情，但不能在C＃中執行某些操作。在引擎蓋下，屬性基本上由名稱，屬性類型以及對吸氣劑和設置器方法（如適用）的引用組成，通常命名爲get_<Property>和set_<Property>（但不要求遵循非CLS中的約定符合的類）。可以在僅具有getter的基類中創建屬性，然後在具有相同名稱和getter的派生類中創建另一個屬性，但該屬性具有自己的setter。但是，我不知道任何.NET語言都允許這樣的定義。

來源

2010-05-05 15:22:56 kvb

甚至沒有增加一個屬性setter，我認爲屬性是添加set_ get_ 方法的語法糖？ – 2010-05-05 17:30:47

@ng：在CLR級別，他們實際上是這樣，但他們在高級語言中得到了一些特殊待遇。這是限制你的一種情況。 – 2010-05-06 06:07:02

在c中擴展抽象類＃

回答

相關問題