概念do-while-do循環

我經常需要一個像do-while-do循環的東西。在我執行這個概念的那一刻，像這樣：概念do-while-do循環

Instructions part 1 (for instance: read data) 
while(Condition){ 
    Instructions part 2 (save data) 
    Instructions part 1 (read next data) 
}

我必須兩次寫第1部分，這很醜。是否有可能擺脫重複？我認爲一個概念是這樣的：

do{ 
    Instructions part 1 
} while (Condition) do { 
    Instructions part 2 
}

來源

2013-08-27 user38034

只有一個'for'循環，請參閱我的回答 – Walter

這有時被稱爲「循環半」。 –

我寧願只有一個讀的方法/取

類似：

bool readData(SomeObject & outPut) { 
    perform read 
    return check-condition 
} 

while (!readData (outObj)) { 
    // work on outObj 
}

來源

2013-08-27 13:39:53 BigMike

'while（！readData（outObj））''。比較「bool」與「true」或「false」是毫無意義的。（並且類型拼寫爲'bool'，而不是'boolean'。） –

你是對的，最近抱歉太多了，但是sice是僞代碼，我想我沒有想過關於這裏的語法，只是想法。 – BigMike

我通常做解決類似的問題：

while (true) { 
    Instructions part 1 
    if (!Condition) { 
    break; 
    } 
    Instructions part 2 
}

來源

2013-08-27 13:36:26

或'for（;;）'對於那些不喜歡的人（true） –

也許，但這不是一個很好的解決方案，至少在可讀性方面。 BigMike的解決方案要好得多。 –

@JamesKanze同意我喜歡他的解決方案 –

如果將part 1放入一個返回01的函數，你可以這樣做：

while (DoPart1()) 
{ 
    DoPart2(); 
}

來源

2013-08-27 13:42:55

誰低調正確的答案，而不是陳述什麼？ –

你可以定義一個小模板函數

template<typename Part1, typename Condition, typename Part2> 
void do_while_do(Part1 part1, Condition condition, Part2 part2) 
{ 
    part1(); 
    while(condition()) { 
    part2(); 
    part1(); 
    } 
}

與功能，仿函數，或lambda表達式使用它，即

some_type tmp; 
do_while_do([&]() { read(tmp); }, 
      [&]() { return cond(tmp); }, 
      [&]() { save(tmp); });

有，當然，從lambda捕獲開銷，但至少沒有重複（可能冗長）代碼爲part1。當然，可以對模板進行細化以處理參數（例如，示例中的tmp）。

來源

2013-08-28 17:06:06 Walter

概念do-while-do循環

回答

相關問題