我無法在此搜索一個明確的答案。例如，throw 'temper tantrum'和Write-Error 'temper tantrum' -ErrorAction Stop之間是否有任何實際差異？「throw」關鍵字和「Write-Error-ErrorAction Stop」之間有什麼區別？
它們都會產生終止錯誤並設置$？假。我可以看到在CategoryInfo和FullyQualifiedErrorId中存在差異。操作詞是實際。他們有不同的效果嗎？在特定的情況下，是否有理由相對於另一個？
throw生成終止錯誤，Write-Error沒有-ErrorAction Stop會生成非終止錯誤。由於-ErrorAction Stop將非終止變爲終止錯誤，因此兩條指令基本相同。
雖然有差異。 throw <expression>填充$error[0].TargetObject與<expression>，而Write-Error <expression> -ErrorAction Stop不填充。
這確實指向我的方向，儘管它似乎相當混亂。我發現實際上$ error的填充方式有很多不同，顯然是因爲** throw **會將ErrorRecord對象移到$ error數組上，而** Write-Error -ErrorAction Stop **會取消移動ActionPreferenceStopException目的。奇怪的是，當** Write-Error **創建一個*非終止錯誤時，它將ErrorRecord對象添加到$ error。所以，回到我對「實踐」一詞的強調：在哪種情況下，哪一種更適合或者有不同的行爲？ –
事實上，從我在MSDN上讀到的內容來看，顯然**技術上由** Write-Error -ErrorAction Stop **生成的錯誤甚至不是終止錯誤，儘管它會終止腳本（http：// msdn。 microsoft.com/en-us/library/system.management.automation.errorrecord%28v=vs.85%29.aspx，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.management.automation。 actionpreferencestopexception％28V = vs.85％29.aspx）。仍然想知道是否有任何實際的差異使用，因爲這一點。 –
這將遠沒有人第一次在PowerShell中找到多種不同的方法來做同樣的事情。 :-)使用'throw'是表達終止錯誤的規範方法，'Write-Error'是表達非終止錯誤的標準方式（doh表示1000個文件中有一個正在使用 - 我會注意到一個非終止錯誤，終止錯誤，但繼續處理其他999）。實際上，所有cmdlet都實現無處不在的參數-ErrorAction，這個角落案例（Write-Error -ea Stop）存在。 –
可能重複[什麼時候應該使用Write-Error vs Throw？]（http://stackoverflow.com/questions/9294949/when-should-i-use-write-error-vs-throw） –
不可以，不是重複的。我的問題更具體。 ** Write-Error **和** throw **之間的主要區別在於** throw **生成終止錯誤，而** Write-Error **默認情況下不生成。我已經意識到這一點。我的問題是，如果使用「-ErrorAction Stop」使寫入錯誤生成終止錯誤，那麼功能是否存在任何差異。我現在看到（由於Ansgar答案中的提示）他們用不同的對象類型填充$ error。我想知道的是兩者之間是否存在任何優點，缺點，警告或不同用法。 –