使用box關鍵字和Box :: new之間有什麼區別？

box只是語法糖，還是可以應用於Box::new不足的情況？我讀到box不穩定的地方，這是否意味着我只能在每晚的Rust版本中使用它？使用box關鍵字和Box :: new之間有什麼區別？

2016-02-04 David Becher

Box::new只是一個函數，就像任何其他函數一樣。這在任何方面都不是特別的。它骯髒，微微地嗅到非常接近過期日期的奶酪的味道。

box是魔術，彌補了地面小精靈和小孩的夢想。它穿着最漂亮，最時髦的衣服，並帶有新鮮松木的淡淡芳香。

當您執行Box::new(e)，因爲它是一個函數，e必須徹底評估，並以前建造可以開始通話。如果這意味着在堆棧上分配和填充一個500kB結構，那麼它必須在堆棧上分配並填充一個500kB結構，然後將然後傳遞給Box::new，其中只有可以在堆上分配空間可能會失敗），，然後將500kB複製到堆中。

當您執行box e，因爲它是美好的就像在一個炎熱的夏日涼風，編譯器可以重新排序的東西，使得它通過在堆中分配的500KB，然後填充500KB結構開始直接堆在。然後就完成了。沒有額外的複製，沒有咀嚼堆棧空間。沒有浪費的努力，如果「分配在堆上」的事情沒有解決。

box是生命，box是愛;全部冰雹box！這是一個很好的解決方案，它可以幫助你解決這個問題，你可以使用它來解決這個問題，但是如果你需要一個夜間編譯器來獲得它的光芒，我會展示自己...）

來源

2016-02-04 13:06:37

是不是'box'關鍵字應該涵蓋自定義分配（即，分配的東西*其他*盒*）？或者它被置換爲'<-'？ –

'box'將通過推理支持「Box」（*例如*'Rc'，'Arc'，* etc. *）以外的東西。 '< - '是* placement *的當前臨時語法，它是相關的，但不同的是：'box'創建一個新的地方來放置一個值然後放在那裏，'<-'在* exists *放置（例如，在矢量的末尾）。 –

我喜歡這個答案的每一部分 - 我也學到了一些東西。 –

使用box關鍵字和Box :: new之間有什麼區別？

回答

相關問題