Java AtomicInteger getAndIncrement（）和compareAndSet

我想了解getAndIncrement中的current是如何更新的，下面是這段代碼。Java AtomicInteger getAndIncrement（）和compareAndSet

public final int getAndIncrement() { 
    for (;;) { 
     int current = get(); 
     int next = current + 1; 
     if (compareAndSet(current, next)) 
      return current; 
    } 
}

我明白compareAndSet將比較電流值是否與存儲在寄存器中的值，如果是相同的，然後更新接下來在寄存器中的值。

我不明白的是爲什麼不返回next而不是current。

當進入循環時，current被設置爲一個int並且current不是一個參考值，所以如果電流被初始化爲5，那麼當它返回電流時，它是否也應該是5？或者當它返回current時，current將再次調用get()以從寄存器中獲取更新值？

來源

2016-10-10 Guifan Li

因爲您調用['getAndIncrement（）']（http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/atomic/AtomicInteger.html#getAndIncrement--），它有點類似於postincrement操作符（'i ++'）。對於你描述的行爲，有['incrementAndGet（）']（http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/atomic/AtomicInteger.html#incrementAndGet--），類似於預增量運算符（'++ i'）。 – Turing85

我所問的是「當前」如何更新爲原語，我只看到「當前」指的是更新的值？ –

我不完全理解你的評論。 Java是按值傳遞的，所以'current'永遠不會被改變，因此在你給出的例子中'5'將被返回。這回答了你的問題了嗎？ – Turing85

這是爲了提高併發性。

如果它返回next，該方法必須具有同步代碼，否則另一個線程可能會修改設置和返回值之間的值。

通過不返回next，只有實際的修改需要同步，把同步的責任和優化放在一個地方; compareAndSet()。當方法共享同步時，協調安全狀態更改要複雜得多。

來源

2016-10-10 17:32:29 Bohemian

但是current不是一個引用，而是一個原始值，那麼在執行返回時，當前的調用是否再次得到（）？在這裏，我只能看到當前「引用」的值被更新。 –

有人可能會說，只有一個線程能夠返回一個特定的值，如果'next'沒有同步返回（並溢出asied），因爲只有一個線程能夠成功調用CAS操作並因此返回一個特定的值。 next值可能不會返回實際的當前值，但可能不需要。 – Turing85

Java AtomicInteger getAndIncrement（）和compareAndSet

回答

相關問題