在HTTP中有效的無配置URL？

是schemeless網址像在HTTP中有效的無配置URL？

//blog.flowl.info/

有效的HTTP（RFC？），就像在普通的HTTP請求和響應，還是僅僅是在有效HTML屬性和內容？

HTTP/1.1 302 - Moved 
Location: //blog.flowl.info 

GET //blog.flowl.info

更新：

我現在二人contradictionary答案。哪個是對的？

Sidequestion：爲什麼瀏覽器甚至是解決那些：代替

//blog.flowl.info/ 
-> 
http://blog.flowl.info/

：

//blog.flowl.info/ 
-> 
http://blog.flowl.info///blog.flowl.info/

來源

2015-02-09 DanFromGermany

Quentin的答案引用了RFC 2616. Julian Reschke引用了RFC 7231，取代了2616，所以Julian的回答是正確的。這是兩個規範之間的變化之一（http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc7231.html#changes.from.rfc.2616） – 2015-02-16 23:27:18

發現此問題時有點麻煩;這裏有一些關鍵字*（是主要的搜索查看評論？）*：位置標題，沒有方案，雙斜線語法，只有權威，只有主機，沒有協議，相對引用，相對URI，相對URL，非絕對URL，HTTPS ，重定向。 – tne 2016-07-12 16:13:21

另請參閱：http://stackoverflow.com/q/37412756 – tne 2016-07-13 19:46:38

他們在Location頭字段（http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc7231.html#header.location）有效。

它們在HTTP請求的請求行中無效。

瀏覽器以這種方式解決這個問題，因爲這是相對參考分辨率的工作原理（http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc3986.html#reference-resolution）。

來源

2015-02-09 18:56:41

-1

據我瞭解協議/方案是一個URL的強制性部分，被服務器和中間代理/網關等用來推斷如何處理普通TCP/IP上的通信。如果您不使用http/https，但使用其他一些衆所周知的甚至自定義協議，則必須指定它。

瀏覽器是爲瀏覽通過HTTP協議提供的html頁面而創建的。因此，如果您不指定方案，它會自動將其默認爲http。還有絕對v/s相對URL的概念，您需要查看瀏覽器如何解析後續URL。

來源

2015-02-20 23:23:53

在HTTP中有效的無配置URL？

回答

相關問題