長期禁用中斷/搶佔有什麼後果？

Question

在Linux內核中，有許多函數，例如on_each_cpu_mask，它們有文檔警告，不會傳入長時間運行的回調，因爲在回調期間中斷和/或搶佔將被禁用。目前還不清楚回調「必須」是否很短，因爲它太長會導致糟糕的系統性能，或者長時間運行的回調實際上會以某種方式破壞系統的正確性。

顯然，當中斷和搶佔被禁用時，繁忙核心無法做任何其他工作，並且可以通過讓兩個CPU相互等待來調整可能導致死鎖的情況。但爲了爭論，回調只是做了一大堆純粹的計算，花費了大量的時間然後返回。這可以以某種方式破壞內核嗎？如果那麼多久太久了？或者在計算完成之前性能會受損？

Answer 1

禁用一個CPU的中斷一段時間最終會導致所有其他CPU掛起，因爲內核通常需要在所有CPU上執行短操作。在任何CPU上關閉中斷將阻止它完成這些操作。 （ref）

上所有的CPU，有意或無意地禁用中斷，將使系統完全響應。這包括用戶界面（包括控制檯上的TTY切換）以及內核通常自動執行的任務，例如響應網絡活動（如ARP響應和TCP確認）或執行熱管理任務（如調整系統風扇速度） 。這不好。不要這樣做。